Quatre ans et demi après avoir perdu contre Joe Biden – et cinq mois après sa deuxième présidence – Donald Trump appelle à un avocat spécial au ministère américain de la Justice (MJ), maintenant dirigé par le procureur général Pam Bondi, pour enquêter sur les élections de 2020. Certains théoriciens du complot hardcore MAGA applaudissent la proposition, mais beaucoup d'autres sur la gauche et la droite ont fustigé Trump pour s'accrocher à une théorie du complot qui a été démystifiée à plusieurs reprises au cours des derniers mois de sa première présidence.
L'un de ces critiques est Steve Benen, un chroniqueur du MSNBC connu pour avoir produit « The Rachel Maddow Show ». Dans sa chronique du 20 juin, Benen présente quelques raisons pour lesquelles Trump lui-même pourrait être blessé par sa poussée pour une enquête électorale en 2020 au DOJ en 2025.
Dans un article du 20 juin sur sa plate-forme sociale Truth, Trump a écrit: « Zero Border Crossings pour le mois pour Trump, verse 60 000 pour Sleepy, Crooked Joe Biden, un homme qui a perdu l'élection présidentielle de 2020 par un » glissement de terrain! » Biden a été grossièrement incompétent, et les élections de 2020 ont été une fraude totale!
Mais selon Benen, Trump ne lui rendra aucune faveur si le DOJ de l'ère Bondi progresse avec la proposition de Trump.
« Écoutez, il y a peu de valeur à moi écrire quelques centaines de mots pour expliquer que Trump a perdu Square Fair et que les preuves » écrasantes « n'existent pas », soutient Benen. « Stipposons simplement que tous les observateurs équitables le savent déjà.
Benen poursuit: « Ces enquêteurs étaient motivés pour dire à leur client exactement ce qu'il voulait entendre, mais ils ne pouvaient tout simplement pas fournir à Trump une preuve qui n'existait pas. Il en va de même pour les audits basés sur l'État, ce qui a confirmé que les résultats des élections réelles de cette race étaient exacts. Maintenant, le président dit effectivement que cela dit effectivement que le président dit effectivement cela Encore un autre L'enquête est nécessaire, car les enquêtes originales, y compris celles pour lesquelles il a payé, était apparemment trop basée sur la réalité pour lui. De plus, le ministère de la Justice est entre les mains de loyalistes Trump sans vergogne qui pourraient très bien trouver un partisan d'extrême droite disposé à assumer les fonctions d'un avocat spécial. «
La chronique de Benen et la proposition de conseil spécial de Trump reçoivent de nombreuses réactions sur X, anciennement Twitter.
Le démocrate basé à l'Ohio, Rick Taylor, a tweeté: « Maintenant, Trump appelle un procureur spécial à enquêter sur la montre électorale de 2020 alors qu'ils font de fausses allégations et réécrivent l'histoire devant nos visages et pas une personne au pouvoir fera une chose damnée à ce sujet, tout comme il a changé les récits pour 2016 et 1/6. »
L'utilisateur de X Pete Masalsky a déploré: « Le plus triste est qu'il a ses idiots partout et vous savez qu'ils vont nommer un procureur spécial MAGA. »
L'avocat Paul Feinstein a posté: « N'a-t-il pas affirmé dans ses affaires pénales que les procureurs spéciaux n'étaient pas légaux? »
L'utilisateur de X Stefan Bethlenfalvay a posté: « Alors que Trump flotte le procureur spécial le 2020, il devrait faire attention à ce qu'il souhaite. » Le président a déjà lancé des enquêtes sur sa candidature ratée en 2020. Maintenant, il veut qu'un avocat spécial lui dise ce qu'il veut entendre. « »
Un autre utilisateur X, Charlotte Curtis, a écrit: « Il peut mentir tout ce qu'il veut, mais il ne peut pas changer ce que nous avons vu le 6 janvier, un acte traître pour lequel il aurait dû être emprisonné immédiatement. »
