Lors d'une réunion de la Maison Blanche fin avril, le président Donald Trump a souligné que si certains produits importés deviennent plus chers en raison de ses nouveaux tarifs abruptes, ce sera un petit prix à payer pour la prospérité et la renaissance manufacturière américaine que les tarifs créeront à long terme.
Trump a soutenu: « Vous savez, quelqu'un a dit: » Oh, les étagères vont être ouvertes. » Eh bien, peut-être que les enfants auront deux poupées au lieu de 30 poupées.
Une longue liste de critiques de Trump attaque le commentaire des « poupées » de Trump comme une sourde douloureusement sourd.
Amanda Marcotte de Salon l'a décrit comme une misogynie flagrante, tandis que l'ancienne représentante libérale Katie Porter (D-Californie) l'a attaqué comme « dédaigneuse ». Et Ali Velshi de MSNBC, lors d'un commentaire cinglant le samedi matin, le 10 mai, a accusé Trump de faire la lumière de la douleur économique très réelle – et inutile – que ses tarifs provoqueront.
« Le président a évoqué les difficultés auxquelles les Américains seront confrontés à plusieurs reprises maintenant, car le déploiement chaotique de ses tarifs s'est avéré à la fois endommageant l'économie américaine et extrêmement impopulaire parmi le peuple américain », a déclaré Velhi aux téléspectateurs. « Comme sa récente remarque selon laquelle les enfants américains pourraient avoir deux poupées au lieu de 30 ce Noël. Maintenant, il utilise peut-être des poupées comme exemple ici, car cela semble frivole et sans importance dans le grand schéma des choses. Mais ne vous y trompez pas, ce que le président essaie de vendre ici n'a rien à voir avec les poupées et tout à voir avec le concept de l'austérité. Et ce n'est pas à voir avec les poupées. »
Trump, se plaignait de Velshi, s'entoure de « tout plaqué d'or » mais « banalise ce qui équivaut à une demande de sacrifices réels des Américains de la classe ouvrière et du moyen ».
« Ne vous y trompez pas: il ne s'agit pas de poupées ou de crayons ou de poussettes », a déclaré Velhi aux téléspectateurs de MSNBC. « Il s'agit de rendre délibérément plus difficile la vie pour des millions de familles sous la fausse prétention que cela est nécessaire pour un plus grand bien. Mais il n'y a pas de bien à moins que vous ne soyez assez riche. Et même alors, il n'est pas clair que le tanking de l'économie mondiale est bénéfique, car ils ont mis le risque mondial de Donald Trump à un risque grave de s'effondrer.
