Le gouvernement a fait des concessions assez importantes, mais ils ne s'appliqueront qu'aux demandeurs existants
Le gouvernement a fait des concessions dans le projet de loi universel de paiement de crédit et d'indépendance personnelle après que plus de 120 députés du travail ont signé un amendement motivé s'opposant au projet de loi.
Plus tôt cette semaine, le Premier ministre Keir Starmer a rejeté la rébellion du travail contre ses changements de prestations sociales en tant que «bruits», mais à mesure que le contrecoup se réalisait, le gouvernement a été contraint de faire des concessions.
Du jour au lendemain, Liz Kendall a envoyé une lettre au député détaillant ces concessions assez importantes. Le projet de loi est dû pour sa deuxième lecture mardi, et bien qu'il semble désormais plus susceptible d'obtenir un soutien, la question demeure: les concessions seront-elles suffisantes?
Quelles sont les concessions?
- Les nouvelles conditions d'éligibilité des paiements d'indépendance personnelle (PIP) à partir de novembre 2026 ne s'appliqueront désormais qu'aux nouveaux demandeurs, et non aux demandeurs existants.
- Dans le cadre des réformes prévues du gouvernement, les gens ne seront admissibles à la composante «vivante quotidienne» de PIP que s'ils marquent 4 points ou plus sur une seule tâche, comme préparer de la nourriture ou gérer un budget. Cela rendra beaucoup plus difficile à se qualifier pour PIP.
- Tous les bénéficiaires existants de crédit universel et tout nouveau demandeur répondant aux critères graves des conditions auront leurs revenus entièrement protégés en termes réels.
- Il y aura un examen ministériel pour s'assurer que les avantages sont «justes et adaptés à l'avenir» et une «coproduction» avec des personnes handicapées, des organisations de personnes handicapées et des députés.
Quel impact les concessions auront-elles?
- On estime que la variation des paiements PIP protégera quelque 370 000 demandeurs existants qui devaient perdre après une réévaluation.
- Le changement coûtera au gouvernement au moins 1,5 milliard de livres sterling, selon l'Institut d'études fiscales.
Comment les députés travaillistes qui ont signé l'amendement rebelle ont-ils réagi?
- Certains rebelles seniors semblent désormais prêts à accepter les concessions et à soutenir le projet de loi du gouvernement.
- Dame Meg Hillier, qui a déposé «l'amendement raisonné», a déclaré qu'elle était maintenant disposée à soutenir le projet de loi. Elle a déclaré que le gouvernement avait offert une «bonne affaire» impliquant des «changements massifs pour s'assurer que les personnes les plus vulnérables sont protégées».
- Plusieurs députés travaillistes à gauche du parti, dont Diane Abbott, Richard Burgon, Nadia Whittome et Brian Leishman, ont déclaré qu'ils s'opposeraient toujours au projet de loi.
- Un député du travail rebelle a déclaré qu'il était au courant de 50 collègues qui ont déclaré qu'ils voteraient contre la législation. Il a également indiqué qu'il était «parfaitement plausible» que les rebelles du travail atteignent des «chiffres de mise à mort» au cours du week-end.
