Dans le but de copier le « livre de jeu » de l’UKIP, Reform va mener une campagne insurrectionnelle, dans le but d’obtenir une exposition télévisée pour ses hauts représentants.
Au milieu de la nervosité des électeurs conservateurs, Reform UK, le parti renommé du Brexit, assiste à une augmentation des sondages. Plus tôt ce mois-ci, un sondage YouGov a mis le parti en ligne avec les Verts à 6%. Un sondage YouGov antérieur, le premier de l’année, a mis Réforme à 7 %juste deux pour cent derrière les Lib Dems.
Reform UK cherche des pourparlers avec les radiodiffuseurs pour permettre à ses candidats d’avoir du temps d’antenne à l’approche des élections locales, a révélé le Mirror. Lorsqu’ils décident quels partis devraient bénéficier d’un temps d’antenne, les patrons de la télévision tiennent compte des chiffres des sondages, ainsi que d’autres facteurs tels que le nombre d’élus d’un parti. Une exposition accrue devrait encore renforcer les sondages, donnant aux réformistes un meilleur argument pour que les représentants bénéficient d’un plus grand temps d’antenne, ont déclaré des initiés au journal.
En tant que leader de l’UKIP, Nigel Farage a eu beaucoup de temps d’antenne, étant un invité régulier dans des émissions comme Question Time. En 2014, la BBC a été accusée d’avoir un parti pris envers le parti de droite et de lui accorder trop de temps d’antenne. La société a reçu plus de 1 000 plaintes concernant sa couverture des élections européennes et locales de mai, affirmant qu’elle accordait à l’UKIP un temps d’antenne excessif. La campagne implacable de Farage a été attribuée à la décision de David Cameron d’annoncer un référendum sur l’UE, dans le but d’empêcher les électeurs conservateurs hargneux de voter UKIP.
Une source réformiste a déclaré au Mirror: « Depuis le pic de l’UKIP la dernière décennie et l’émergence du Brexit Party, les diffuseurs ont été contraints de repenser la façon dont ils couvrent la politique britannique.
«Cela a conduit à des directives sur la part de la couverture politique devant refléter les sondages actuels au-delà des calculs dépassés basés sur les résultats des élections passées – et cela a bien sûr laissé la porte grande ouverte pour que Reform UK reçoive beaucoup plus d’importance sur la télévision grand public. et la radio qu’il n’obtient actuellement.
Sièges du « cœur de l’industrie »
Reform UK est dirigé par le promoteur immobilier et financier multimillionnaire Richard Tice. Il a été fondé avec le soutien de Nigel Farage en 2018 en tant que Brexit Party, prônant un euroscepticisme dur et un Brexit sans accord. En janvier 2021, il a été rebaptisé Reform by Farage en tant que parti anti-lockdown.
Le parti a pour objectif ce que Tice appelle les «foyers industriels», à savoir dans les Midlands, le nord de l’Angleterre, et les communautés côtières pro-Brexit à l’est et à l’ouest de l’Angleterre. Selon son « Aperçu des politiques de réforme du Royaume-Uni pour rendre la Grande-Bretagne grande », l’un des principaux engagements politiques du parti est de réformer le contrôle des frontières et l’immigration. Il prévoit « d’adopter la tactique utilisée par l’Australie lorsqu’elle a arrêté les bateaux ».
En décembre, le parti comptait 600 candidats et avait gagné 7 500 nouveaux membres depuis que Liz Truss a quitté ses fonctions de Premier ministre.
La frousse des conservateurs
Les cercles conservateurs sont de plus en plus inquiets à l’idée que le Parti réformiste prenne une part importante des déserteurs du parti.
Comme l’a dit un député conservateur de haut rang : « La réforme pourrait absolument nous tuer dans les sondages. »
S’adressant à son collègue animateur de GB News, Dan Wootton, en décembre, alors que le soutien à la réforme augmentait dans les sondages d’opinion, Farage a averti que « les conditions d’une insurrection politique sont réunies ».
Maintenant, le parti espère que l’augmentation du temps d’antenne renforcera les chances d’une telle insurrection.
Pendant ce temps, il n’est pas certain que les électeurs qui passent des conservateurs aux réformistes seraient bons ou mauvais pour les travaillistes. Certains pensent que les électeurs « politiquement sans abri » pourraient voter pour les réformistes plutôt que pour les travaillistes. Cependant, éloigner les électeurs de droite des conservateurs pourrait s’avérer bénéfique pour les travaillistes, en particulier dans les circonscriptions du «mur rouge», que les travaillistes ont perdues en 2019 et que la réforme vise.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
jecrédit d’image : Creative Commons – Moorebig50
