La directrice américaine du renseignement national, Avril Haines, est apparue poliment abasourdie par les questions du sénateur américain de première année de l’Alabama, Tommy Tuberville, car il semblait suggérer que la communauté du renseignement des États-Unis ne devrait pas aider l’Ukraine dans la guerre non provoquée et illégale de la Russie.
« Bonjour, directeur Haines », a commencé Tuberville, un ancien entraîneur de football universitaire lors d’une audience du Comité des forces armées du Sénat mardi. « Selon votre meilleure évaluation, les services de renseignement russes surveillent-ils de près notre secrétaire à la Défense ? »
« Les services de renseignement russes essaient de surveiller de très près tous nos hauts dirigeants », a patiemment répondu Haines.
« Merci », a poursuivi Tuberville. « Donc, vous croyez qu’il a noté que quand il ou euh, quand il a dit que la Russie s’était affaiblie et que les États-Unis remueraient ciel et terre pour armer l’Ukraine, pensez-vous que c’est vrai qu’il devrait dire cela? »
« Oui, je pense que le secrétaire à la Défense devrait dire – » a répondu Haines avant d’être interrompu.
« Croyez-vous que la Russie reproche à la communauté américaine du renseignement d’avoir aidé l’Ukraine à abattre un avion russe transportant des centaines de personnes ? demanda Tuberville.
« Je suis désolé monsieur. Pouvez vous répéter la question? » Haines, ne comprenant pas de quoi parlait Tuberville, demanda.
« Croyez-vous que la Russie nous blâme, notre agence de renseignement, pour que l’Ukraine ait abattu un avion avec des centaines de soldats à bord ? Pensez-vous que la Russie nous en veut pour cela ? » Il a demandé.
« A quel avion pensez-vous ? » demanda Haines.
« Il y a eu un avion récemment qui a été abattu, un avion russe qui avait 100 soldats. Croyez-vous qu’ils blâment notre agence de renseignement pour cela ? »
« Je ne sais pas monsieur. »
« D’accord. Croyez-vous que la Russie accuse nos services de renseignement américains d’avoir coulé leur vaisseau amiral, Moskova ? Pensez-vous qu’ils nous blâment pour cela ? »
« Je ne sais pas monsieur. Nous n’avons vu aucun rapport direct – »
« Dans quelle mesure vous accédez [sic] que la Russie se croit en guerre avec l’Occident et les États-Unis ? Pensez-vous qu’ils croient qu’ils sont en guerre avec nous ? »
« La Russie a toujours cru qu’elle était en conflit, en effet, avec l’OTAN et les États-Unis sur diverses questions, notamment dans le domaine de la cybersécurité, etc. »
« Alors tu crois qu’ils nous combattent ? Qu’ils nous combattent aussi bien qu’ils combattent l’Ukraine ? Corriger? »
« En un sens, leur perception. Ouais. »
« Parce que nous les armons et que nous parlons. D’accord. »
L’apparente défense de la Russie par Tuberville, son implication apparente selon laquelle la communauté du renseignement américaine ne devrait pas aider l’Ukraine est non seulement mal fondée et erronée, mais réside dans sa tragique idée fausse de ce qui se passe réellement.
« Selon le républicain de l’Alabama », a rapporté MSNBC en février à propos de Tuberville, « la Russie a envahi l’Ukraine parce que c’est un « pays communiste » qui a besoin de « terres agricoles ». Ce n’est même pas près d’être vrai.
En octobre, avant que les électeurs de l’Alabama ne choisissent Tuberville plutôt que le sénateur démocrate sortant Doug Jones, « Kyle Whitmire du Alabama Media Group a noté : « Tuberville se cache » », indique le même rapport de MSNBC. » Le chroniqueur a ajouté, ‘[I]une campagne ne laissera pas son candidat parler ouvertement parce qu’il ne peut pas le faire sans dire des choses stupides qui nuisent à ses chances de gagner les élections, que diable va-t-il se passer quand il sera au Sénat des États-Unis ? »
Maintenant, nous savons.
Regarder:
