Alors que les États-Unis et la Chine se précipitent pour développer des éloges avancées d'intelligence artificielle – et en tant que président Donald Trump récemment considéré Des restrictions plus larges sur les exportations de technologies de puces – les innovations technologiques publiées publiquement des inventeurs amateurs aux États-Unis pourraient donner aux adversaires étrangers un avantage concurrentiel, racontent Raw Story.
Les enjeux sont élevés, car les gouvernements recherchent des progrès de l'IA à l'échelle sans précédent, avec des applications de défense des satellites aux avions furtifs et aux missiles.
Irina Tsukermanun expert en politique étrangère et avocat de la sécurité nationale, a souligné que les inventeurs amateurs réalisant les progrès des domaines des drones à la communication quantique et à l'apprentissage automatique.
« Une technique d'IA brevetée pour optimiser la logistique peut être adaptée à la planification militaire par un pays ennemi, par exemple, ou une nouvelle conception de capteurs pourrait améliorer les systèmes d'orientation des missiles parce que de nombreux missiles sont désormais guidés par AI », a déclaré Tsukerman.
«Ce sont des innovations civiles, mais ils ont des implications potentielles sur le renseignement militaire.»
'Zone grise'
Les innovations publiées en ligne, en particulier celles qui ont des demandes de défense, sont soumises aux réglementations gouvernementales d'exportation. Mais les recherches d'inventeurs travaillant en dehors des environnements universitaires et commerciaux traditionnels peuvent être non gérés, selon des experts.
Les entreprises étrangères et les gouvernements recherchent des recherches sur Internet qui tombent dans une «zone grise», a déclaré Tsukerman.
« Lorsque (les inventeurs) publient sans un examen de sécurité adéquat, ou s'il n'y a pas de surveillance du contrôle expert, ils peuvent devenir des actifs open source, de sorte qu'ils ne sont pas seulement disponibles pour les alliés et les concurrents commerciaux, mais aussi pour les acteurs hostiles et non étatiques, et littéralement toute personne qui se soucie d'ouvrir la mine », a déclaré Tsukerman à Raw Story.
«Si l'un de ces gars-là génère un nouveau type de puce AI, et que cette puce n'est pas brevetée correctement… en Chine, qui travaille essentiellement pour automatiser le plus rapidement possible et pour faire des progrès sur les puces les plus haut de gamme (mais) ne peut pas le faire sans exporter des technologies américaines, pourrait utiliser ce type de percée pour ses propres recherches.»
Bien qu'une idée vraiment révolutionnaire attire probablement l'attention des chercheurs universitaires ou du gouvernement américain, cela n'arrête pas les adversaires étrangers miner des recherches en ligne pour les progrès dans des domaines comme l'IA, selon les experts.
« Cracks de sécurité nationale '
Un obstacle potentiel à la protection correcte des innovations indépendantes est le coût élevé du brevet, qui peut fonctionner entre 25 000 $ et 30 000 $ alors qu'un avocat navigue dans le processus de demande complexe, a déclaré John N. Anastasi, avocat des brevets à Boston.
« Si vous voulez sortir des États-Unis, le coût peut devenir exponentiel », a déclaré Anastasi.
Néanmoins, « un brevet est le seul moyen de protéger votre invention », a déclaré Mark Trenner, avocat des brevets au Colorado.
Le processus de brevet révèlera également tout besoin de protection via «les ordonnances de secret ou les contrôles d'exportation», a déclaré Anastasi.
« Si vous avez une de ces zones sensibles, comme quelque chose lié aux militaires, ils ne le publieront pas. Cela va passer sous l'ordre du secret », a déclaré Trenner.
Si une idée est publiée dans le domaine public sans protection des brevets, les inventeurs peuvent perdre des droits de dépôt à l'étranger, a déclaré Anastasi. Selon Tsukerman, «tout effort futur pour cacher cela est un non-go».
Les idées brevetées entrent dans le domaine public 18 mois après le dépôt, mais «un brevet vous donne le droit d'empêcher quelqu'un d'autre de faire, d'utiliser ou de vendre votre invention brevetée dans le pays que vous avez le brevet», a déclaré Anastasi.
Les concurrents étrangers et les gouvernements parcourent les bases de données de brevets, a déclaré Tsukerman, ajoutant que ces acteurs utilisent parfois des cadres de renseignement open source qui cherchent à reproduire et à s'appuyer sur des «technologies émergentes qui ont glissé par les fissures de sécurité nationale».
«Tout brevet ou marque accessible au public, n'importe qui peut regarder… et les adversaires peuvent l'utiliser contre nous, et ils le font», a déclaré John Price, fondateur de Subrosa, une société de cybersécurité.
« Tout, des nations adversaires qui l'utilisent pour même l'espionnage d'entreprise, vous pourriez en dire beaucoup sur ce que l'entreprise se développe à partir de ce qu'elle déposait pour les brevets. »
Il en va de même pour les annonces de subventions gouvernementales et les demandes de propositions de recherche.
«Je pourrais certainement voir qu'être un vecteur d'attaque, et (c'est probablement quelque chose qu'ils exploitent tout le temps, juste pour avoir une idée de ce que le gouvernement demande», a déclaré Peter Morales, PDG de Code Metal, une start-up de l'IA.
« Angle mort ''
Morales a déclaré: « Il y a beaucoup d'amateurs qui ont eu d'énormes impacts dans l'IA en particulier. »
Mais les amateurs non affiliés aux universités, aux agences fédérales ou aux entrepreneurs gouvernementaux « ne connaissent pas nécessairement toutes les applications armées potentielles de l'invention parce que ce sont des civils », a déclaré Tsukerman.
«Il crée essentiellement un angle mort et une voie faible pour le capital intellectuel qui autrement serait gardée sous des choses comme Règlement sur le trafic international dans les armes ou le Comité des investissements étrangers aux États-Unis», Programmes gouvernementaux américains sous le ministère d'État et le Trésor.
« Ceux-ci ont des processus juridiques spécifiques et très prioritaires qui empêchent la propriété intellectuelle de se diffuser dans des lieux inappropriés », a déclaré Tsukerman.
Lisez maintenant: Trump sait qu'il perd – et le moment de grève est maintenant
