Le chef adjoint du Parti réformiste, Richard Tice, a déclaré bizarrement que les partisans du Parti réformiste avaient voté pour Andy Burnham du Labour à Makerfield pour « faire sortir Starmer ».
Dans une interview accordée ce matin à BBC Politics, il a laissé entendre que la victoire de Burnham sur le Parti réformiste s'était produite parce que les électeurs réformistes étaient « tellement déterminés » à évincer Keir Starmer.
Tice a déclaré : « Fait intéressant, des électeurs réformistes ont dit : « Je suis tellement déterminé à faire sortir Starmer que je vais voter pour Burnham pour garantir ce résultat. »
Il a ajouté : « Évidemment, nous aurions adoré gagner (Makerfield) », et a déclaré que la « prochaine ambition » du Parti réformé était la mairie du Grand Manchester, qui devrait avoir lieu fin juillet.
Burnham a remporté hier l'élection partielle de Makerfield avec 24 937 voix, soit plus de 9 000 voix d'avance sur Robert Kenyon du Parti réformiste.
Réagissant à l'explication de Tice sur les raisons de la défaite du Parti réformiste, le journaliste Don McGowan a écrit sur X : « De toutes les excuses boiteuses et ridicules que le Parti réformiste aurait pu invoquer pour leur défaite catastrophique à Makerfield, le vote tactique n'est qu'une folie.
« Tice qui prétend que les électeurs réformistes se sont tournés vers le parti travailliste pour « faire sortir Starmer » est une véritable connerie.
« Tu as perdu, surmonte-toi. »
L’animateur et commentateur Narinder Kaur a écrit : « C’est là une véritable gymnastique politique…
« Votez pour les travaillistes pour vaincre les travaillistes. Et assurez-vous que nous ne gagnons jamais le prochain GE. »
