Alors que le président Donald Trump signe une rafale de décrets avec l'approbation tacite du Congrès, certains se tournent vers le système judiciaire pour le retenir. Mais que se passe-t-il s'il va à l'encontre de la Cour suprême? Un ancien avocat spécial du ministère de la Défense a déclaré vendredi à CNN que Cela épelerait le désastre.
« C'est le scénario du Doomsday », a déclaré à CNN Ryan Goodman, ancien avocat spécial du Département de la défense et professeur de droit de NYU. « Jusqu'à présent, ils se conforment à toutes les ordonnances du tribunal, mais que se passe-t-il le jour qu'ils perdent à la Cour suprême? » Demanda Goodman.
Bien que le ministère de la Justice soit dirigé par le loyaliste de Trump Pam Bondi, le tribunal pourrait toujours être un backstop pour les directives de Trump. Les juges fédéraux ont repoussé Trump concernant citoyenneté du droit d'aînesse et un rachat offert aux employés fédéraux. Deux groupes travaillistes ont poursuivi Trump au sujet de sa tentative de fermer l'USAID.
« Trump et son équipe ont toutes les raisons de reconnaître les juges Kavanaugh, (Amy Coney) Barrett, et même (Neil) Gorsuch comme des personnes nommées par Trump mais pas nécessairement des juges Trump », » Simon Lazarus, qui était directeur associé du personnel de politique nationale de la Maison Blanche du président Jimmy Carterexplique dans le Nouvelle République. «Au contraire, eux et le tribunal qu'ils contrôlent pourraient bien constituer une menace particulièrement critique pour leur programme de consolidation de tout pouvoir fédéral entre les mains du président. Déjà, la première succursale fédérale, le Congrès, a acquiescé à sa propre marginalisation. »
Certains sont optimistes. « Les tribunaux, s'ils interprètent correctement la Constitution, vont arrêter Musk, vont arrêter Trump », a déclaré jeudi le sénateur Ed Markey (D-Mass.).
Il n'est donc pas inconcevable que Trump ait l'occasion d'aller à l'encontre d'une décision de la cour. « Trois semaines plus tard, la tempête croissante des poursuites signifie que certaines des applications les plus extraordinaires de cette jeune administration de la puissance présidentielle unilatérale pourraient être maîtrisées. Mais le litige évoque également un scénario auquel personne ne veut penser: ce qui se passerait si l'administration refusait Reconnaître les décisions de justice – même une seule transmise par la Cour suprême? » Écrit Stephen Collinson de CNN.
« S'ils veulent vraiment pousser, nous sommes dans une véritable crise constitutionnelle », a déclaré Goodman.
