Même si le président Donald Trump a affiché plus fréquemment des suggestions selon lesquelles les États-Unis pourraient être sur le point de conclure une autre guerre au Moyen-Orient, un ancien membre du Congrès républicain attire l'attention sur un pouvoir que le Congrès peut utiliser pour le contraindre.
Mardi, l'ancien représentant Justin Amash (R-Mich.) – qui a servi à la Chambre des représentants entre 2011 et 2021 – a affiché un long tweet sur la résolution des pouvoirs de guerre (50 USC §§ 1541-1550). Il a spécifiquement appelé le Congrès à adopter la résolution afin d'empêcher Trump de prendre une mesure militaire pendant 60 à 90 jours sans l'approbation expresse de la branche législative. Les représentants Ro Khanna (D-Calif.) Et Thomas Massie (R-Ky.) Copponsorisent une telle résolution et appellent leurs collègues à le soutenir.
« Si seulement plus de gens le lisaient », a tweeté Amash.
Amash a noté que même si le président des États-Unis est le commandant en chef de toutes les forces armées américaines, le texte de la résolution des pouvoirs de guerre déclare explicitement que l'autorité constitutionnelle d'un président sur l'armée peut être « eExercice uniquement conformément à (1) une déclaration de guerre, (2) une autorisation statutaire spécifique, ou (3) une urgence nationale créée par l'attaque contre les États-Unis, ses territoires ou biens, ou ses forces armées. « Et il a ajouté que l'article I de la Constitution américaine indique clairement que seul le Congrès a la capacité de déclarer la guerre.
« Des trois autorités citées, aucun n'indique un pouvoir présidentiel pour prendre une action militaire offensive unilatérale (sans l'approbation du Congrès) », a écrit Amash.
L'ancien membre du Congrès du Michigan a expliqué que les trois pouvoirs décrits dans la résolution concernant l'autorité d'un président pour déployer l'armée unilatéralement exigent unilatéralement « (1) une déclaration de guerre (2) une autorisation statutaire spécifique ou une soudaine attaque imprévue sur les États-Unis (se produisant trop rapidement pour l'attaque par l'attaque des États-Unis, ses territoires ou possèdent, (3) une orientation nationale créée par l'attaque contre les États-Unis, ses territoires ou possèdent, (3) une orientation nationale créée par l'attaque contre les États-Unis, ses territoires ou possèdent, (3) une orientation nationale créée par l'attaque contre les États-Unis, ses territoires ou possèdent, (3) une orientation nationale créée par l'attaque contre les États-Unis, ses territoires ou posséder, ou (3) une orientation nationale créée par l'attaque contre les États-Unis, ses territoires ou posséder, ou (3) un ou une orientation. forces armées. » En l'absence de ces circonstances, le président ne peut pas officiellement déclarer la guerre.
« La résolution des pouvoirs de guerre ne conférait aucune nouvelle autorité au président pour prendre des mesures militaires offensives sans approbation du Congrès – et elle ne pourrait pas non plus notre Constitution », a-t-il écrit. « Il vérifie plutôt le président lorsque, comme les rédacteurs l'ont envoyé, le président introduit nos forces armées dans les hostilités pour repousser une attaque soudaine. »
