L’emprise actuelle du sénateur Tommy Tuberville (R-Alabama) sur près de 400 confirmations de leadership militaire pourrait aboutir à ce qu’une poignée de républicains se joignent aux démocrates dans une campagne bipartite visant à briser le blocus avant Noël.
The Hill rapporte que les Républicains du Sénat pourraient envisager de modifier temporairement les règles afin de supprimer la capacité d’un sénateur isolé de bloquer la procédure de confirmation afin de doter tous les postes militaires de haut niveau d’ici la fin de 2023. Un sénateur républicain, s’exprimant anonymement, a déclaré que les négociations avec Tuberville continue d’échouer, d’autres membres du caucus soutiendraient probablement une « résolution permanente » pour faire avancer les confirmations. Le stratège républicain de longue date, John Ullyot, a déclaré à The Hill que les républicains du Sénat commencent à être épuisés par la pression des électeurs.
« Les républicains, en particulier ceux du Comité des forces armées, ressentent une énorme pression de la part de leurs électeurs pour approuver les promotions militaires », a déclaré Ullyot. « C’est quelque chose dont leurs électeurs parlent et il y a un sentiment d’urgence… pour sortir de cette impasse. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Tuberville retarde les confirmations militaires depuis environ neuf mois. Il est resté attaché au blocus jusqu’à ce que le Pentagone renverse sa politique consistant à payer les frais de déplacement des militaires hors de l’État pour obtenir un avortement s’ils vivent dans des États qui ont criminalisé l’avortement à la suite de l’annulation de la Cour suprême. Roe c.Wade. Ullyot a déclaré que même si les républicains sont désireux de briser l’emprise, ils sont également sensibles à l’idée de renoncer à leur influence en modifiant une règle du Sénat pendant que les démocrates sont au pouvoir.
« La question est de savoir si vous souhaitez supprimer l’un des seuls outils dont dispose le Sénat pour exercer une influence ou une pression sur le pouvoir exécutif », a poursuivi Ullyot. « Tout comme pour la réforme de l’obstruction systématique, vous êtes pour [changing procedural rules] quand on est majoritaire et contre quand on est minoritaire. »
Plus tôt cette semaine, quatre des collègues de Tuberville – les sénateurs Joni Ernst (R-Iowa), Lindsey Graham (R-Caroline du Sud), Dan Sullivan (R-Alaska) et Todd Young (R-Indiana) – se sont livrés à une confrontation de trois heures. avec Tuberville et le sénateur Mike Lee (R-Utah) dans une tentative finalement infructueuse de forcer les confirmations. Ernst a exprimé sa frustration à l’égard de Tuberville et Lee, déclarant à The Hill qu’ils « ne veulent pas que ces biographies soient lues parce que nous mettons l’élément humain en avant et montrons aux États-Unis d’Amérique le vaillant service de ces hommes et femmes ».
Bien qu’il n’ait pas encore rejoint la campagne contre Tuberville, le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell (R-Kentucky) a déclaré que l’obstructionnisme du sénateur de l’Alabama « n’est pas le moyen d’atteindre le résultat souhaité » en modifiant la politique sur l’avortement. Le chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer (Démocrate) -New York) a qualifié la dissidence ouverte au sein des rangs républicains de « en quelque sorte sans précédent ».
