« Suella Braverman, avec sa référence à l’arrivée des « ouragans », est aussi source de division et dangereuse que la rhétorique des « rivières de sang » d’Enoch Powell dans les années 1960. »
La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a été condamnée pour avoir attisé les flammes de la division et de la haine après avoir prononcé un discours sur l’immigration dans lequel elle a affirmé qu’un « ouragan » de migration massive arrivait au Royaume-Uni.
Dans ce qui était clairement un discours de leadership destiné à la droite conservatrice, elle a également affirmé que « la Grande-Bretagne se réveillerait » sous un gouvernement travailliste, avec des gens « chassés de leur emploi pour avoir dit qu’un homme ne peut pas être une femme » et « réprimandés pour avoir rejeté le fait qu’ils soient les bénéficiaires du racisme institutionnel ».
Elle a également affirmé qu’il y aurait une vague de « millions » de migrants à travers le monde essayant de venir au Royaume-Uni.
« Le vent de changement qui a porté mes propres parents à travers le monde au 20e siècle n’était qu’une simple rafale comparée à l’ouragan qui s’annonce », a déclaré Braverman aux délégués.
Elle a ajouté: « [The public] Je sais autre chose, que l’avenir pourrait amener des millions de migrants supplémentaires vers ces côtes, incontrôlées et ingérables à moins que le gouvernement qu’ils éliront l’année prochaine n’agisse de manière décisive pour empêcher que cela se produise.
Son discours a suscité une indignation et une condamnation immédiates, Andrew Boff, membre de l’Assemblée conservatrice de Londres, expulsé de la conférence après avoir chahuté Braverman – l’accusant de « diffamer » la communauté LGBT+.
Braverman a également visé la loi sur les droits de l’homme, déclarant aux délégués à la conférence du parti conservateur que la loi sur les droits de l’homme devrait être rebaptisée « loi sur les droits criminels », et a également critiqué l’élite riche avec ses « croyances dans le luxe », ajoutant : « Les migrants ont gagné. Ils ne prendront pas leur travail – ils sont plus susceptibles de tondre leurs lois ou de nettoyer leur maison… ils n’ont aucune utilité pour leur passeport britannique à moins qu’il ne l’emmène dans leur résidence secondaire en Toscane.
Ses commentaires ont été largement condamnés. Le Runnymede Trust, le principal groupe de réflexion indépendant britannique sur l’égalité raciale, a publié sur X : « Il s’agit d’une politique de distraction classique : attiser des récits dangereux sur la race, la migration et les questions LGBTQ+ comme tactique pour diviser et détourner l’attention des échecs honteux du gouvernement. »
Le député travailliste John McDonnell a posté sur X : « À mesure que nous quittions les années 1980, j’espérais que nous nous éloignerions également du racisme de droite qui entachait alors notre société. Comme j’étais naïf. Suella Braverman, avec sa référence à l’arrivée des « ouragans », est aussi source de division et dangereuse que la rhétorique des « rivières de sang » d’Enoch Powell dans les années 1960. »
Le journaliste Kevin Maguire l’a qualifié de «discours raciste et sale» lors de son apparition sur Good Morning Britain plus tôt dans la journée. Il a déclaré : « La Grande-Bretagne est un meilleur pays que ne le pense Suella Braverman. Pour gagner une élection, elle doit exciter tous les bigots réactionnaires, c’est ce qu’elle vise, c’est tout à fait clair. Enoch Powell aurait pu prononcer ce discours en 68, il s’est fait tabasser par son chef de l’époque, Ted Heath, et maintenant vous êtes félicité pour cela. C’est terrible qu’elle divise le pays par l’intolérance.»
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
