Le discours de Braverman est « au plus bas » dans ce qui semble être une tentative de leadership du parti
Suella Braverman a été critiquée pour son discours de victoire, perçu comme une tentative atroce de prendre la tête du parti conservateur après avoir conservé son siège de Fareham et Waterlooville.
L'ancien ministre de l'Intérieur a conservé le contrôle de la circonscription de Fareham, bien qu'avec une majorité très réduite, avec 35 % des voix, tandis que Gemma Furnivall du Parti travailliste est arrivée deuxième avec 22,9 %.
Lors de son décompte, Braverman a déclaré sans vergogne aux électeurs que le « Parti conservateur vous a laissé tomber » et qu'elle était « désolée que mon parti ne vous ait pas écoutés ». Son discours a été interprété comme une tentative de leadership future, un ancien député conservateur l'ayant réprimandée pour son discours comme étant « la pire des pires ».
Dans un long discours après sa victoire, Braverman a remercié les électeurs de la région de l'avoir élue pour la quatrième fois, avant d'aborder les résultats plus larges des conservateurs à travers le pays alors que son parti fait face à une perte dévastatrice.
Elle a déclaré : « Je n'ai qu'une chose à dire. Désolée. Je suis désolée que mon parti ne vous ait pas écouté. Le Parti conservateur vous a laissé tomber. Vous, le grand peuple britannique, avez voté pour nous pendant 14 ans et nous n'avons pas tenu nos promesses. »
« Nous avons agi comme si nous avions droit à votre vote, malgré ce que nous avons fait, malgré ce que nous n'avons pas fait. Nous devons tirer les leçons de cette expérience. »
Elle a poursuivi : « Le pays mérite mieux et nous devons faire mieux, et je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour rétablir la confiance. Nous devons vous écouter. Vous nous avez parlé très clairement. »
L'ancien député conservateur Sir Charles Walker, qui s'est retiré lors de cette élection, a qualifié ce discours de « totalement catastrophique » et de « honteux ».
Il a déclaré à Times Radio : « Quel discours absolument honteux. J’ai pensé, lors d’une soirée vraiment difficile pour le Parti conservateur, que c’était le pire. Le pire absolu. C’est absolument honteux. »
« Un député d’arrière-ban jouant le rôle d’un grand homme d’État lors d’un décompte. Je veux dire vraiment le bas de l’échelle ».
Il a ajouté : « Si Suella Braverman dirige le Parti conservateur, moi et beaucoup d'autres ne serons plus membres de ce parti. Je ne pense pas que cela la dérangera le moins du monde car elle va échanger les électeurs conservateurs de centre-droit contre les électeurs réformistes. »
« Bien sûr, nous devons maintenant reconquérir certains électeurs réformistes, mais je pense depuis de nombreux mois, voire plusieurs années, que Suella Braverman serait bien plus heureuse à la tête du Parti réformiste qu'à celle du Parti conservateur. Elle n'est pas dans le bon parti. »« Bien sûr, nous devons maintenant reconquérir certains électeurs réformistes, mais je pense depuis de nombreux mois, voire plusieurs années, que Suella Braverman serait bien plus heureuse à la tête du Parti réformiste qu'à celle du Parti conservateur. Elle n'est pas dans le bon parti. »
L'ancien député conservateur Rory Stewart a commenté le discours : « C'est une déclaration très très étrange à faire à votre avis, la plupart des gens remercient les policiers, c'est une tentative de faire pencher le parti vers la droite. »
Un utilisateur de X a également déclaré : « Suella Braverman prononce un discours de leadership de manière flagrante, effrontée et sans vergogne. »
