Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » « Superbe »: le juge Sotomayor écrit une dissidence furieuse alors que la Cour suprême laisse le Texas violer Roe v. Wade

« Superbe »: le juge Sotomayor écrit une dissidence furieuse alors que la Cour suprême laisse le Texas violer Roe v. Wade

par L'équipe étudiant.es
3 septembre 2021
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Mercredi soir, la juge de la Cour suprême Sonia Sotomayor a émis une dissidence clairement furieuse à l’encontre de l’ordonnance de la majorité autorisant le maintien en vigueur d’une loi du Texas interdisant les avortements après six semaines de grossesse.

« L’ordonnance de la Cour est stupéfiante », a écrit Sotomayor. « Parce que l’incapacité de la Cour à agir récompense des tactiques conçues pour éviter le contrôle judiciaire et inflige un préjudice important aux demandeurs et aux femmes cherchant à avorter au Texas, je suis en désaccord. »

Elle a omis le mot traditionnel « respectueusement » avant « dissidence » – un signe révélateur qu’une justice est livide.

L’ordonnance est intervenue en réponse à une contestation, intentée par des prestataires d’avortement, entre autres, contre une loi texane qui avait fait son chemin devant les tribunaux inférieurs. Il devait entrer en vigueur le 1er septembre, ce qui a suscité des demandes urgentes pour que la Cour suprême intervienne pour retarder sa mise en œuvre jusqu’à ce que le processus judiciaire atteigne sa conclusion naturelle. Habituellement, les lois restrictives sur l’avortement sont suspendues, en partie parce que la jurisprudence existante est si claire qu’elles sont inconstitutionnelles.

Mais la loi du Texas est unique, car au lieu de conférer à l’État le pouvoir de bloquer les avortements, elle permet aux citoyens ordinaires d’intenter des poursuites contre quiconque pratique un avortement ou « aide et encourage » un avortement dans l’État. Le citoyen peut recevoir 10 000 $ par le biais d’une telle poursuite. Dans une ordonnance non signée, cinq des conservateurs de la cour ont déclaré que cette caractéristique sans précédent de la loi introduisait suffisamment d’incertitude quant à son statut juridique pour saper les arguments en faveur de l’émission d’une injonction à l’heure actuelle.

Mais le juge en chef John Roberts, ainsi que les trois juges libéraux de la cour, ont exprimé leur dissidence. La dissidence de Sotomayor était la plus passionnée.

« Présentée d’une demande d’interdiction d’une loi manifestement inconstitutionnelle conçue pour interdire aux femmes d’exercer leurs droits constitutionnels et d’échapper à l’examen judiciaire, une majorité de juges ont choisi de se mettre la tête dans le sable. Hier soir, la Cour a acquiescé en silence à la promulgation d’un État. d’une loi qui bafoue près de 50 ans de précédents fédéraux. Aujourd’hui, la Cour explique tardivement qu’elle a refusé d’accorder une réparation en raison des complexités procédurales de l’invention de l’État », a-t-elle écrit.

Elle a noté que la loi « interdit de soigner au moins 85 % des patientes ayant subi un avortement au Texas et obligera de nombreuses cliniques d’avortement à fermer », selon les plaignants. L’autoriser à rester en vigueur viole clairement le précédent de la Cour suprême, tel qu’établi dans Roe v. Wade et Planned Parenthood v. Casey, qui a confirmé le droit d’accéder à l’avortement. Et elle a noté que personne n’essaie même de faire valoir que la loi du Texas est constitutionnelle. Au lieu de cela, les législateurs du Texas ont tenté de « contourner » la Constitution en sous-traitant l’application de la loi.

« En effet, la législature du Texas a désigné les citoyens de l’État en tant que chasseurs de primes, leur offrant des prix en espèces pour avoir poursuivi au civil les procédures médicales de leurs voisins », a expliqué Sotomayor. « Dans l’ensemble, la loi est un acte de défi à couper le souffle – de la Constitution, des précédents de cette Cour et des droits des femmes cherchant à avorter dans tout le Texas. »

La majorité du tribunal, a-t-elle dit, récompense le Texas pour son « pari ».

« C’est intenable », a-t-elle écrit. « Il ne peut pas être vrai qu’un État puisse échapper à l’examen judiciaire fédéral en sous-traitant l’application de lois inconstitutionnelles à ses citoyens. … [The] La Cour a récompensé les efforts de l’État pour retarder l’examen fédéral d’une loi manifestement inconstitutionnelle, promulguée au mépris des précédents de la Cour, par des enchevêtrements procéduraux de la propre création de l’État. La Cour ne devrait pas se contenter d’ignorer ses obligations constitutionnelles de protéger non seulement les droits des femmes, mais aussi le caractère sacré de ses précédents et de la primauté du droit. »

La juge Elena Kagan a également écrit une dissidence, bien que « respectueusement », critiquant la majorité pour avoir abusé du « dossier fantôme » – les ordonnances qu’elle émet en dehors des longues procédures habituelles de briefings, d’arguments oraux et d’opinions détaillées.

« [The] La décision de la majorité est emblématique d’une trop grande partie de la prise de décision fantôme de cette Cour, qui devient chaque jour plus déraisonnable, incohérente et impossible à défendre », a-t-elle écrit.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

La déclaration de Biden sur la destruction par la Cour suprême de Roe v. Wade ne suffit pas

Article suivant

Définition de la licence pro immobilier, les études à poursuivre, et nos meilleurs plans pour s’y orienter

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Voici ce qui ne va pas avec la taxe sur les bénéfices exceptionnels actuelle

7 février 2023

L’animateur d’ABC lance la diatribe des ballons de Marco Rubio : « C’est arrivé trois fois » sous Trump

7 février 2023

Les bénéfices de BP ont plus que doublé pour atteindre 23 milliards de livres sterling, ce qui a conduit à des appels à un impôt sur les bénéfices exceptionnels plus sévère

7 février 2023

Une nouvelle analyse décompose la psychologie déroutante du mensonge compulsif au milieu des accusations de mensonge constant de George Santos

7 février 2023

Nikki Haley « incarne l’effondrement » du GOP: stratège républicain

7 février 2023

Rachel Campos-Duffy de Fox News raconte un complot selon lequel Biden aurait besoin de la permission de la Chine avant d’abattre un ballon espion

7 février 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .