Dans l’épisode de dimanche de CNN État de l’Unionle représentant des États-Unis Dan Crenshaw (R-TX) a partagé ses réflexions avec l’animateur Jake Tapper sur la question de savoir si le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan (R-Ohio), avait une chance de remporter la présidence.
« Il semble qu’aucun d’entre eux ne le soutiendra », a déclaré Tapper à Crenshaw, faisant référence à l’échec des républicains de la Chambre à s’unir derrière Jordan. « Et certains d’entre eux ne veulent pas récompenser les membres du Congrès qui ont provoqué ce gâchis, qui font partie des huit qui se sont débarrassés du pouvoir. [ex-House Speaker Kevin] McCarthy (R-CA), ou une partie des 20 qui se sont opposés au projet de loi de dépenses plus conservateur. Vous savez de qui je parle. Pensez-vous que Jordan pourra en obtenir 217 ? Parce que d’après mes reportages, il ne semble pas qu’il le fasse. »
Crenshaw a répondu : « Rien n’est impossible, mais cela va être vraiment, vraiment difficile, d’après ce que j’entends. Je n’ai pas une bonne lecture de ce que pense chaque membre. Comme vous l’avez dit, il y a beaucoup de choses différentes. raisons avec différents membres. Il est impossible pour un membre de notre conférence d’avoir 217 vrais croyants – 217 personnes qui pensent vraiment que vous êtes le meilleur, n’est-ce pas ? Nous avons donc un processus démocratique pour une raison. Vous avez une race, et puis quelqu’un remporte la majorité. C’est comme une élection primaire. Et je dis tout le temps aux gens : « Si vous n’aimez pas votre candidat républicain à la primaire, vous n’allez pas voter pour le démocrate aux élections générales. » Les démocrates, bien sûr, ne le font pas non plus. Et c’est ainsi que cela est censé se dérouler. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Le législateur texan a poursuivi : « Comme je l’ai dit, nous nous sommes éloignés de ce principe de base, et cela nous tue vraiment en ce moment. Ce que je recommanderais également aux alliés de la Jordanie, c’est que beaucoup d’entre eux aient monté cette haute pression. campagne. Ils vont attiser Twitter contre les gens qui sont contre la Jordanie. C’est la façon la plus stupide de soutenir la Jordanie. « Je soutiens la Jordanie. Je vais voter pour la Jordanie. » En tant que personne qui veut Jim Jordan, la chose la plus stupide que vous puissiez faire est de continuer à énerver ces gens et à les retrancher. Quand je demande aux gens qui adoptent ce tact, je me dis : « Est-ce que ça a fonctionné sur vous, quand vous en étiez un ? des 20 contre McCarthy et tout le monde vous dénigrait ? Est-ce que cela vous a renforcé, ou est-ce que cela vous a fait voir la lumière ?’ Allez.
Il a souligné : « Tout le monde doit grandir. être plus public, et nous pourrons alors exercer des pressions. C’est déjà assez public. Ce n’est pas nécessaire à ce stade. Donc, vous savez, nous devons garder la tête froide, en parler, voir ce que les gens veulent. Voir ce qui a mis les gens en colère. Et voyons si Jordan peut être le leader. nous avons besoin qu’il le soit et qu’il aide les gens à surmonter ces problèmes.
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
Qu’est-ce qui « tue » les républicains dans la lutte pour la présidence : représentant du GOPYoutube
