Malgré tous ses problèmes juridiques – de quatre inculpations pénales à diverses poursuites civiles – Donald Trump a remporté une victoire majeure lors des caucus de l’Iowa en 2024, où il a remporté plus de voix que ses rivaux présidentiels républicains Ron DeSantis, Nikki Haley et Vivek Ramaswamy réunis. Trump a recueilli environ 51 pour cent des voix, contre 21 pour cent pour DeSantis, 19 pour cent pour Haley et 7 pour cent pour Ramaswamy, qui a abandonné la course et a soutenu Trump.
Trump s’attend à passer une grande partie de 2024 à jongler avec les événements de campagne et les problèmes juridiques, et le procès civil du deuxième procès en diffamation de l’écrivain E. Jean Carroll contre Trump devrait débuter le mardi 16 janvier – le lendemain de la victoire de Trump dans l’Iowa. Dans un article publié par CNN, les journalistes Lauren del Valle, Kara Scannell et Jeremy Herb exposent quelques raisons pour lesquelles Trump est « sur la glace avec les tribunaux » alors que le procès commence.
Le premier procès en diffamation de Carroll contre Trump ne s’est pas bien passé pour l’ancien président, qui a été condamné à payer à Carroll 5 millions de dollars par un jury. Et la deuxième affaire de diffamation de Carroll pourrait également être coûteuse pour Trump, en fonction de la décision du jury.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« Les avocats de Carroll ont demandé (au juge Lewis) Kaplan d’ordonner des restrictions préventives à l’encontre de Trump avant le procès, citant le monologue voyou de Trump dans la salle d’audience lors des plaidoiries finales de son procès pour fraude civile à New York la semaine dernière », expliquent les journalistes de CNN. « Dans une lettre vendredi dernier, l’avocate de Carroll, Roberta Kaplan, a demandé au juge président d’envisager d’imposer des limites préconditionnées au comportement de Trump dans la salle d’audience, et même des sanctions prédéfinies s’il violait les ordonnances du tribunal, sur la base de ses récentes explosions devant un tribunal d’État, ignorant les ordonnances du juge concernant sa fraude civile. procès avec le procureur général de l’État de New York. Roberta Kaplan n’a aucun lien de parenté avec le juge Kaplan.
Le juge Kaplan, selon Del Valle, Scannell et Herb, « a déclaré dans une ordonnance qu’il était prêt à prendre des mesures si nécessaire, mais il n’a posé aucune condition avant le procès ».
« Le juge est également conscient du penchant de Trump pour les commentaires extrajudiciaires au cours des procédures en cours », notent les journalistes de CNN. « L’année dernière, lors du premier procès avec Carroll, le juge a averti à plusieurs reprises les avocats de Trump que l’ancien président pourrait violer ses décisions et les lois fédérales en raison de commentaires publics négatifs qu’il avait faits à propos de Carroll, du juge et du procès. »
