Dans une nouvelle escalade du ciblage par son administration du pouvoir judiciaire fédéral, le président Donald Trump a affiché une diatribe désarticulée mardi matin, appelant à la mise en accusation d'un juge du tribunal de district américain – vivant James Boasberg – dont les ordonnances auraient été déformées.
Trump ne l'a pas nommé, mais le juge principal du tribunal de district américain James Boasberg avait ordonné à l'équipe juridique du président samedi de transformer deux avions transportant des centaines d'immigrants en cours de déportation en vertu d'une loi obscure en temps de guerre.
La décision de l'administration de ne pas suivre l'ordonnance du juge Boasberg – qui, selon les responsables de Trump, n'était pas valable et, par conséquent, disent, ne constituait pas le défi – peut-être conduit le pays à une crise constitutionnelle, selon des experts juridiques.
À 9 h 05 mardi, le président Trump a déchaîné sa diatribe désarticulée, attisant davantage les flammes d'une crise constitutionnelle.
« Ce radical a laissé le fou d'un juge, un fauteur de troubles et agitateur qui a été malheureusement nommé par Barack Hussein Obama, n'a pas été élu président – il n'a pas remporté le vote populaire (par beaucoup!), Il n'a pas remporté les sept États swing, il a remporté 2 750 à 525 comtés, il n'a rien gagné! » Trump a écrit sur Truth Social, la plate-forme de médias sociaux qu'il possède, semblant inclure une faute de frappe.
« J'ai gagné pour de nombreuses raisons, dans un mandat écrasant, mais la lutte contre l'immigration illégale a peut-être été la première raison de cette victoire historique », a insisté le président.
Trump continue de revendiquer un «mandat», mais sa marge de victoire de vote populaire se classe vers 50e sur 60 élections présidentielles et, selon le New York Times, «la victoire électorale électorale de Trump se classe 46e en 58 élections».
Trump a poursuivi en affirmant: «Je fais juste ce que les électeurs voulaient que je fasse.»
« Ce juge, comme de nombreux juges tordus, je suis obligé de comparaître avant, devrait être destitué !!!
Deux jours plus tard, les réseaux de nouvelles par câble comme MSNBC décrivent actuellement cela comme une «confrontation légale».
Lundi soir, le représentant américain Jim Himes (D-CT) a déclaré à Anderson Cooper de CNN (vidéo ci-dessous) qu'il pensait que l'Amérique était au bord d'une crise constitutionnelle.
« Vous savez, nous avons été, comme vous l'avez souligné, en lançant ce terme autour des deux derniers mois », a déclaré le membre du Congrès, « mais la définition d'une crise constitutionnelle, bien sûr, c'est quand vous ne voyez pas exactement ce qui se passe ici.
« Et vous le voyez explorer le seuil d'ignorance d'une ordonnance du tribunal, sachant parce qu'il l'a dit avant et parce que son peuple le savait, c'est une affaire très grave, que c'est une crise constitutionnelle. »
« Donc, ils lancent toutes les théories juridiques folles contre le mur, ils se dissipent, ils prennent leur temps et tout et je vous le dirai, nous avons vu ce film cent fois auparavant. »
Après que le président ait publié sa diatribe sociale de vérité, Peter Baker du New York Times a écrit: «Trump déclare qu'il constitue un crime élevé et un délit digne de la mise en accusation pour qu'un juge fédéral se prononce contre lui.»
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien:
