L’ancien président Donald Trump a récemment laissé entendre qu’il s’attendait à ce que les juges nommés par les républicains se prononcent en sa faveur, car son sort dans ses deux prochains procès pénaux fédéraux repose entre leurs mains.
Dans un article publié samedi sur son compte Truth Social, le 45e président des États-Unis s’est plaint du fait que les juges fédéraux nommés par les présidents républicains ne donnent pas toujours la priorité à la politique, et a suggéré qu’ils ne devraient pas avoir peur de prendre des décisions ouvertement partisanes.
« Les juges républicains ont très souvent peur de faire ce qu’il faut. Ils font tout leur possible pour montrer qu’ils sont totalement impartiaux, au point de prendre des décisions vraiment mauvaises et injustes », a déclaré Trump. « Leurs homologues, les juges nommés par les démocrates, comme Biden ou Obama, se moquent de la bêtise de tout cela. Ils font tout leur possible pour suivre la ligne du parti, ils ne laissent aucune chance à l’opposition. Une telle différence – c’est tellement triste à voir !
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Trump a écrit ce message alors que son argument en faveur d’une large immunité présidentielle absolue est actuellement examiné par un panel de trois juges de la Cour d’appel du circuit de Washington, composé de deux juges nommés par le président Joe Biden (Michelle Childs et Florence Y. Pan) et d’un juge nommé. par le regretté ancien président George HW Bush (Karen Henderson). Cependant, Trump a nommé plusieurs membres du circuit DC, ainsi que trois juges siégeant actuellement à la Cour suprême des États-Unis. Si le comité d’appel se prononçait contre lui, il pourrait déposer une plainte. en banc requête pour que le circuit complet examine son argument, ou espère une suspension de la décision du panel par SCOTUS.
Bien sûr, Trump a déjà récolté les fruits d’une majorité conservatrice SCOTUS de 6 contre 3 – notamment sa décision de 2022 aux élections législatives de 2022. Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization affaire qui a été renversée Roe c.Wade. À la suite de cette décision, NPR a rapporté que la Cour Roberts était « la plus conservatrice depuis 90 ans », citant une étude selon laquelle les conservateurs ont prévalu dans environ 62 % des décisions du dernier mandat du SCOTUS.
Les personnes nommées par l’ancien président dans les tribunaux inférieurs ont également souvent statué en faveur des conservateurs ces dernières années. En 2022, Politico a fait état d’une personne nommée par Trump en Arkansas qui a limité l’application du Voting Rights Act, d’un juge nommé par Trump en Floride qui a annulé les exigences de masquage dans les transports publics à la suite de la pandémie de Covid-19 et d’une personne nommée par Trump au Texas qui a empêché le président Joe Biden de lever les restrictions d’immigration imposées par Trump en 2020 pendant la pandémie.
La personne nommée par Trump la plus en vue et susceptible d’avoir un impact sur sa situation juridique actuelle est la juge Aileen Cannon, du district sud de Floride. Tôt samedi matin, Cannon a rejeté une requête du conseiller spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, visant à obliger Trump à révéler s’il déploierait un conseil de défense. Cannon a soutenu que la divulgation n’était pas encore nécessaire jusqu’à ce que d’autres questions préalables au procès soient résolues, ce qui a incité les experts juridiques à accuser le juge d’avoir contribué à la stratégie de l’ancien président consistant à retarder ses procès pénaux jusqu’après l’élection présidentielle.
