Bill BarreLe nouveau livre de Trump sort la semaine prochaine et un ancien procureur fédéral vient de rédiger une critique accablante accusant les mémoires du procureur général de Trump d’être « le dernier front de son offensive de charme pour assainir sa réputation ». En fait, la critique s’intitule « Le nouveau livre de Bill Barr : plus de restauration de réputation que de vérité ».
Barr « prend ses distances avec Trump maintenant, mais en tant qu’AG, Barr a renforcé Trump et a travaillé dur pour le faire réélire. Les dommages causés par Barr ne peuvent être minimisés par un mémoire », écrit l’avocat Dennis Aftergut de Justia. Aftergut en décembre a co-écrit un essai invité du New York Times avec Laurence Tribe et Donald Ayer intitulé « Will Donald Trump Get Away With Inciting an Insurrection? »
Afterrgut note que les mémoires de Barr « diraient que Trump était » déraillé « et ont montré qu’il n’avait » ni le tempérament ni les pouvoirs de persuasion pour fournir le type de leadership positif nécessaire « , de sorte que le parti républicain devrait passer à autre chose. «
Et il souligne le blanchiment de Barr de l’enquête Mueller de Barr en mars 2019, qui a sauvé, en tout ou en partie, la présidence de quelqu’un que Barr appelle maintenant un narcissique « incorrigible ». Deux juges fédéraux ont décrit la présentation du rapport Mueller de Barr comme « déformée » et « trompeuse ». Ce sont les termes polis des juristes pour quelqu’un qui ne dit pas la vérité.
Aftergut compare plusieurs exemples d’actions de Barr avec les propres mots de Barr, exposant son hypocrisie. Il conclut, « il est difficile d’ignorer ses actions en tant que facilitateur en chef de Trump ».
