Un ancien haut responsable du FBI tire la sonnette d'alarme sur le pouvoir que Kash Patel – le choix du président élu Donald Trump pour diriger le Bureau – pourrait exercer s'il était confirmé par le Sénat.
L'ancien directeur adjoint du FBI, Frank Figliuzzi, a récemment déclaré sur un podcast que Patel serait capable d'exercer un immense pouvoir presque à partir du moment où il serait confirmé.
Selon le Guardian, Figliuzzi prévient que Patel n'aurait pas grand-chose à faire en menant des enquêtes politiquement motivées visant les ennemis de Trump et en mobilisant les ressources du Bureau pour rendre la vie difficile à l'opposition politique du président élu.
« Je ne pense pas que les gens réalisent vraiment à quel point un directeur du FBI peut être puissant, sans retenue », a récemment déclaré Figliuzzi dans un épisode du podcast Highly Conflicted. « Vous voulez ouvrir un dossier et appeler cela une évaluation de la menace ou une enquête préliminaire, vous pouvez le faire. »
Patel n'a pas suscité autant de controverses que certains des autres choix du Cabinet de Trump, comme le secrétaire désigné du ministère de la Santé et des Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., le directeur du renseignement national désigné Tulsi Gabbard et Pete Hegseth, qui Trump a été choisi pour diriger le ministère de la Défense. Mais Figliuzzi a déclaré à Highly Conflicted que Patel aura une grande influence au sein du ministère de la Justice – en particulier lorsqu'il s'agira de traquer ceux qui figurent sur sa liste de « l'État profond du secteur exécutif ».
« Si le directeur du FBI veut organiser une conférence de presse, sans en parler au DoJ, et faire des déclarations au public sur l'ouverture ou la clôture d'un dossier ou sur quelqu'un qui devrait être poursuivi, il peut le faire », a déclaré Figliuzzi. en parcourant des dossiers ? J'imagine que le premier jour de son mandat, il va dire : « J'ai besoin de tous les dossiers contenant le mot Trump ».
« Cela devrait être une réelle préoccupation que Kash Patel examine les dossiers des informateurs et dise: 'Regardez ça, ce type a craché sur Trump' », a-t-il ajouté.
Figliuzzi a également souligné que s'il était confirmé, Patel serait en mesure d'influencer les résultats des enquêtes du FBI au gré de Trump. Il a rappelé aux auditeurs que l'actuel directeur du FBI, Christopher Wray, nommé par Trump en 2017, avait veillé à ce que l'enquête menée par le Bureau en 2018 sur Brett Kavanaugh, alors candidat à la Cour suprême, n'aboutisse à rien.
« Les agents savent comment mener une enquête sur les antécédents », a déclaré Figliuzzi, « mais une fois arrivée au siège, peut-elle être manipulée par quelqu'un comme Kash Patel ? Vous pariez. Ce qui arrive à son bureau et ce qui arrive au Bureau Ovale pourraient être deux choses très différentes. »
« Lorsqu'il y a une nouvelle enquête, cela s'appliquerait à toute personne ayant déjà fait l'objet d'une enquête fédérale pour son poste. Et devinez quoi ? Ce sont des choses différentes », a-t-il poursuivi. « La Maison Blanche dicte les paramètres d'une nouvelle enquête, qui est autorisée. »
Normalement, les directeurs du FBI ont un mandat légal de 10 ans, ce qui vise à rendre le poste moins politique en l'étendant sur plus d'une présidence. Wray, cependant, a récemment annoncé qu'il quittait ses fonctions plus de deux ans avant l'expiration de son mandat, graissant les dérapages de Patel.
Cliquez ici pour lire l'article du Guardian dans son intégralité.
