Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » « Un document terrifiant »: les critiques disent que la politique nucléaire de Joe Biden rend le monde plus dangereux

« Un document terrifiant »: les critiques disent que la politique nucléaire de Joe Biden rend le monde plus dangereux

par L'équipe étudiant.es
30 octobre 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Quelques semaines seulement après que le président américain Joe Biden a averti que l’assaut de la Russie contre l’Ukraine avait considérablement accru le risque d' »Armageddon », son administration a publié jeudi une revue de la posture nucléaire qui, selon les défenseurs de la non-prolifération, ne fait rien pour sortir le monde du bord d’une catastrophe mondiale.

Alors que la déclaration officielle de la stratégie nucléaire américaine fait semblant de souligner la nécessité de limiter la propagation et d’empêcher l’utilisation d’armes atomiques et annule un programme de missiles flagrant de l’ère Trump, le document indique clairement que le pays ira de l’avant avec une modernisation dangereuse et coûteuse. – et laisse intacte l’option d’une première frappe nucléaire.

« Les Alliés doivent être convaincus que les États-Unis sont disposés et capables de dissuader l’éventail de menaces stratégiques auxquelles ils sont confrontés et d’atténuer les risques qu’ils assumeront en cas de crise ou de conflit », indique le document. « La modernisation des forces nucléaires américaines est essentielle pour assurer aux alliés que les États-Unis sont engagés et capables de dissuader l’éventail de menaces auxquelles la stratégie nucléaire américaine fait face. »

Les principales menaces, selon l’examen de la posture, sont la Russie et la Chine, que le document du Pentagone qualifie de dangers nucléaires « majeurs et croissants » pour les États-Unis et leurs alliés.

L’examen indique clairement que les responsables américains ont envisagé et rejeté les politiques de « pas d’utilisation en premier » et de « but unique » qui empêcheraient les États-Unis de lancer une frappe nucléaire préventive ou d’utiliser une arme atomique en réponse à une attaque non nucléaire. Le document affirme que de telles politiques « entraîneraient un niveau de risque inacceptable ».

Cette position est en contradiction avec la déclaration de Biden lors de la campagne présidentielle de 2020 selon laquelle « le seul objectif de l’arsenal nucléaire américain devrait être de dissuader – et, si nécessaire, de riposter contre – une attaque nucléaire ».

Stephen Young, représentant principal de Washington à l’Union of Concerned Scientists, a déclaré que l’examen de la posture nucléaire (NPR) de l’administration Biden est « un document terrifiant » qui « non seulement maintient le monde sur la voie d’un risque nucléaire croissant, mais à bien des égards, il augmente ce risque ». risque. »

« Citant les menaces croissantes de la Russie et de la Chine », a noté Young, « il soutient que la seule réponse viable des États-Unis est de reconstruire l’ensemble de l’arsenal nucléaire américain, de maintenir un éventail de politiques nucléaires dangereuses de l’époque de la guerre froide et de menacer la première utilisation du nucléaire. armes dans une variété de scénarios. »

« Oui, le monde devient un endroit plus dangereux, mais la seule menace militaire à la survie des États-Unis est une guerre nucléaire avec la Russie ou la Chine », a-t-il poursuivi. « Plutôt que de reconnaître cette menace et de chercher des moyens d’y mettre fin, le Biden NPR double la dissuasion nucléaire et l’approche du statu quo en matière de sécurité qui dit que nous devons tous être prêts à mourir en moins d’une heure. »

Rendu public après des mois de retard, le NPR de Biden intervient alors que les craintes d’un conflit nucléaire restent élevées après que le président russe Vladimir Poutine a menacé le mois dernier d’utiliser le vaste arsenal de son pays en Ukraine. Dans un nouveau discours jeudi, Poutine a déclaré qu’il n’avait aucune intention d’utiliser des armes nucléaires, déclarant : « Cela n’a aucun sens, ni politique ni militaire ».

Un jour plus tôt, Poutine a supervisé les exercices nucléaires prévus moins de deux semaines après que l’OTAN a commencé sa propre répétition pour une guerre atomique qui menacerait la survie de l’humanité.

Jessica Sleight, partenaire politique de Global Zero – un mouvement qui prône l’élimination totale des armes nucléaires – a déclaré jeudi dans un communiqué que « contrairement aux intentions déclarées du président Biden de réduire le rôle des armes nucléaires, cette révision de la posture nucléaire poursuit des décennies de exagéré, double les programmes d’armement inutiles et ne parvient pas à faire avancer les réformes en retard de la politique et de la posture qui rendraient les États-Unis, leurs alliés et le monde plus sûrs. »

« Le NPR a été l’occasion pour les États-Unis de faire preuve d’un véritable leadership pour rejeter la guerre nucléaire, réduire les dangers nucléaires et commencer à évoluer vers un arsenal plus petit et plus sûr avec une posture plus stable », a déclaré Sleight. « Au lieu de cela, nous voyons les ambitions impérialistes de Poutine et l’expansion nucléaire rapportée de la Chine ont renforcé la main des faucons nucléaires qui sous-estiment les risques croissants d’instabilité et d’escalade de la course aux armements nucléaires. »

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

« Vous n’êtes pas à l’abri » : comment les avocats de Donald Trump pourraient tomber avec lui

Article suivant

Pourquoi la démocratie vivra même si les républicains balayent les mi-mandats

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

‘Comment va cet idiot au Congrès ?’ Le représentant de MTG critiqué pour avoir prétendu que le FBI avait « mis en place des pots de miel » pour les émeutiers du 6 janvier

2 juin 2023

L’audio est tout ce dont un avocat spécial a besoin sur Trump: ancien responsable du DOJ

2 juin 2023

Le gouverneur du Sénat du Nebraska « pas pour le gouvernement qui construit des maisons » dit que les employeurs devraient

2 juin 2023

L’appel des hôtes de Fox News au boycott de Target se retourne contre lui de manière significative: Media Matters for America

2 juin 2023

« Des preuves absolument à succès »: des experts stupéfaits disent que l’enregistrement de documents est terminé pour Donald Trump

2 juin 2023

‘Ce que vous dites?’ Chuck Todd et Pete Buttigieg se disputent sur la façon de réduire la dette nationale

2 juin 2023

Articles populaires

Notre avis sur le soutien scolaire Kartable

1 juin 2023

Faut-il envisager un job étudiant ? Les avantages et inconvénients

23 mai 2023

L’importance de la formation professionnelle pour votre succès en entreprise

22 mai 2023
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Quelle est l’importance de l’AVE pour un échange scolaire au Canada ?

15 mai 2023

Guide pour choisir entre un cursus post-bac en initial ou en alternance

10 mai 2023

Formation en danger : Le CPF bientôt inabordable ?

29 mars 2023

Comment devenir rédacteur de discours ?

20 février 2023

La Prépa Art : accéder aux écoles supérieures en art et en design

20 février 2023

Combien il y a de salariés en France ?

16 février 2023

Quel emploi quand on a 16 ans ?

16 février 2023

Les métiers les mieux payés en 2023

16 février 2023

Comment augmenter sa moyenne en anglais pour partir en Erasmus ?

10 février 2023

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .