Au milieu de la conclusion d’un comité de la Chambre selon laquelle Donald Trump échappé d’une manière ou d’une autre aux vérifications des déclarations de revenus par l’Internal Revenue Service (IRS) pendant sa présidence, les porte-parole de Barack Obama et Joe Biden disent que ce n’était pas le cas pour le anciens et actuels présidentsrapporte le New York Times.
Trump a nommé Charles P. Rettig au poste de commissaire de l’IRS à mi-chemin de son mandat. Ni Rettig, ni ses prédécesseurs n’ont pu confirmer si l’agence avait suivi le protocole approprié pour les audits présidentiels pendant leur mandat.
Le NYT rapporte que Rettig a déclaré dans un e-mail cette semaine qu’il n’avait pas tenté de s’impliquer dans l’audit de Trump.
Nina C. Olsen, une ancienne experte nationale des droits des contribuables, a déclaré au NYT : « Je suis absolument sidérée. C’est troublant. Vous avez un processus où vous auditez le président, vous feriez mieux d’auditer le président.
Rettig a écrit dans l’e-mail: «Je ne suis au courant d’aucun contribuable bénéficiant d’un traitement spécial à aucun moment, avant ou pendant mon mandat de commissaire. De plus, à aucun moment je n’ai pris, et je ne suis pas au courant que quelqu’un d’autre ait pris, de décision de limiter d’une manière ou d’une autre les ressources disponibles pour effectuer des examens dans le cadre du processus d’examen obligatoire.
Concernant son implication dans l’audit, il a déclaré: « Je n’ai participé à aucun processus de sélection pour examen ni à la conduite d’un examen de toute déclaration concernant un contribuable. »
Après que le comité de la Chambre ait noté sa découverte de l’échec de l’IRS à auditer Trump, le sénateur démocrate Ron Wyden a partagé ses réflexions sur ce qu’il appelle un « blockbuster ».
Il a déclaré: «L’IRS était endormi au volant et le programme d’audit présidentiel est brisé. Rien ne justifie le fait de ne pas mener les audits présidentiels requis jusqu’à ce qu’une enquête du Congrès ait été faite.
Ironiquement, le manuel d’examen interne de l’agence appelle à un audit obligatoire du retour présidentiel. Cependant, le comité de la Chambre a noté que cela devenait probablement difficile à faire, car l’IRS n’avait désigné qu’une seule personne pour effectuer l’audit de Trump, « malgré la complexité inhabituelle de ses entités commerciales et de ses partenariats », rapporte le NYT.
Le comité a noté que les documents internes de l’IRS indiquent qu' »il n’est pas possible d’obtenir les ressources disponibles pour examiner tous les problèmes potentiels » qui pourraient survenir lors de l’audit des déclarations de Trump.
L’agence a déclaré: « Pour faire un examen approfondi de ces retours, nous aurions besoin d’une équipe beaucoup plus grande que l’équipe actuelle. »
