Lorsque le président actuel Joe Biden a choisi la sénatrice Kamala Harris (Démocrate de Californie) comme colistière en 2020, elle est devenue la cible d'attaques racistes de l'extrême droite. Certains républicains du MAGA ont affirmé qu'en raison de ses parents immigrés et du fait qu'elle avait vécu à l'extérieur des États-Unis pendant son adolescence (à Montréal, au Canada, pour être exact), Kamala Harris n'était pas éligible à la Maison Blanche.
Maintenant qu'elle est officiellement candidate démocrate à l'élection présidentielle de 2024, les attaques contre Harris, dites « birthers », ont refait surface.
Mais Charlie Hunt, professeur de sciences politiques à l'université d'État de Boise, dans un éditorial publié par l'Ohio Capital Journal le 8 août, réfute les allégations racistes de « birther » concernant l'éligibilité de Harris à la présidence.
« Vous avez peut-être entendu la rumeur selon laquelle Kamala Harris n’est pas éligible à la présidence parce qu’aucun de ses parents n’est né aux États-Unis et que leur statut de citoyenneté n’était pas clair lorsque Harris est née à Oakland, en Californie, en 1964 », explique Hunt. « C’est la fausse affirmation que certains opposants à Harris ont commencé à faire circuler depuis qu’elle est devenue la candidate présumée des démocrates à la présidence après la décision du président Joe Biden de se retirer le 21 juillet 2024. »
Hunt ajoute : « Cette affirmation remonte à 2020, lorsqu'elle a été choisie comme colistière de Biden à la vice-présidence. John Eastman, l'ancien conseiller juridique de Trump, inculpé pour avoir prétendument interféré dans l'élection présidentielle de 2020, a été le premier à diffuser cette affirmation. Mais les juristes traditionnels sont d'accord : il n'y a rien de vrai là-dedans. »
Hunt souligne que le 14e amendement de la Constitution américaine est très clair sur le « droit de naissance » dont bénéficie Harris.
« Le 14e amendement établit ce que l'on appelle communément la « citoyenneté de naissance » : si une personne naît sur le sol américain, elle n'a rien d'autre à faire pour devenir un citoyen à part entière des États-Unis », note Hunt. « Les décisions de la Cour suprême depuis l'adoption du 14e amendement précisent spécifiquement que les personnes nées aux États-Unis de parents étrangers sont considérées comme des « personnes nées naturellement ». »
Hunt poursuit : « Les électeurs devront décider dans quelques mois si Harris serait une présidente efficace. Mais d'un point de vue juridique, elle est tout à fait éligible pour occuper ce poste. Harris étant née aux États-Unis, le statut de citoyenneté ou le lieu de naissance de l'un ou l'autre de ses parents n'ont aucune importance. Même ces faits n'ont pas suffi à faire taire certains promoteurs de fausses rumeurs, qui ont récemment affirmé que Harris n'était pas née aux États-Unis. Mais son certificat de naissance a été examiné par l'Associated Press et il confirme qu'elle est née à Oakland. »
