« Mauvais pour les Juifs. Mauvais pour les Palestiniens. Mauvais pour la démocratie.
Le groupe de campagne juif Na’amod a organisé une manifestation aujourd’hui contre les propositions du gouvernement visant à empêcher les organisations du secteur public d’entreprendre des boycotts d’Israël. Les militants ont largué une banderole géante indiquant « Mauvais pour les Juifs ». Mauvais pour les Palestiniens. Mauvais pour la démocratie. Les Juifs britanniques disent d’arrêter le projet de loi sur le boycott. sur le pont de Westminster.
Na’amod se décrit comme « un mouvement croissant de Juifs britanniques travaillant à mobiliser notre communauté en faveur de la liberté, de l’égalité et de la justice pour tous les Palestiniens et Israéliens, et à mettre fin au soutien de notre communauté à l’occupation ».
S’exprimant sur l’action, la militante Na’amod et organisatrice de l’action, Imogen Philips, a déclaré : « Nous sommes venus à Westminster aujourd’hui pour protester contre les tentatives alarmantes du gouvernement d’utiliser les Juifs comme justification de leur législation draconienne. Le démantèlement de l’antisémitisme ne se fera jamais en faisant taire la liberté d’expression et en supprimant la défense des droits humains des Palestiniens. Nous ne resterons pas les bras croisés pendant que le gouvernement instrumentalise les vraies craintes juives pour son propre agenda anti-démocratique et anti-palestinien.
« La liberté palestinienne et la sécurité juive ne sont pas des objectifs mutuellement exclusifs. Nous devons combattre l’antisémitisme en parallèle avec le démantèlement de l’occupation israélienne.
Vanté pour la première fois par les conservateurs en 2016, le « projet de loi sur le boycott » est un projet de loi qui viserait à empêcher les organismes publics, tels que les conseils locaux, de boycotter les entreprises pour des raisons éthiques. On pense que cela vise à cibler les boycotts de produits israéliens, en réponse à la campagne mondiale Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS). Le projet de loi proposé aurait pour but d’obliger toutes les institutions publiques à soutenir la politique étrangère du Royaume-Uni par le biais de ses dépenses et de ses investissements, et pourrait rendre illégal pour les autorités locales de se départir des fabricants d’armes israéliens.
BDS est un mouvement international qui cherche à faire pression sur Israël pour qu’il se retire de son occupation de la Palestine et des hauteurs du Golan syrien, garantisse les droits des citoyens arabes d’Israël et veille à ce que les réfugiés palestiniens aient le droit de retourner dans leurs foyers. Le mouvement a été lancé en 2005, suite à un appel de plus de 100 organisations de la société civile palestinienne. Les militants du BDS disent que le mouvement s’inspire des campagnes internationales contre l’apartheid en Afrique du Sud.
Les projets de loi sur le «boycott bill» ont été officiellement annoncés dans le discours de la reine de 2022, lorsque le gouvernement – alors dirigé par Boris Johnson – a annoncé son programme législatif pour l’année. Dans le discours de la reine, il a été dit que la législation « empêcherait les organismes publics de s’engager dans des boycotts qui minent la cohésion communautaire », et le gouvernement a défendu ses plans en suggérant que le projet de loi aiderait à lutter contre l’antisémitisme.
La législation proposée s’est heurtée à une résistance féroce de la part des groupes de la société civile, dont plus de 50 ont signé une déclaration condamnant les propositions. Les organisations caritatives environnementales, de défense des droits de l’homme et de justice sociale Friends of the Earth, Greenpeace, Liberty, People & Planet et War on Want figurent parmi les signataires, tout comme les syndicats RMT, ASLEF, BFAWU, TSSA, Unison, UCU, Unite, PCS et le CWU. Plusieurs groupes juifs – dont Na’amod, l’Action de solidarité juive et Juifs pour la justice pour les Palestiniens – ont également signé la déclaration.
La déclaration se lit comme suit : « Si elle est adoptée, cette loi étouffera un large éventail de campagnes concernant le commerce des armes, la justice climatique, les droits de l’homme, le droit international et la solidarité internationale avec les peuples opprimés qui luttent pour la justice. La loi proposée présente une menace pour la liberté d’expression et la capacité des organismes publics et des institutions démocratiques à dépenser, investir et commercer de manière éthique conformément au droit international et aux droits de l’homme.
Le ‘Boycott Bill’ n’a pas encore été présenté au parlement.
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
