« Plus je suis déçu de la qualité des réponses que nous recevons de nos politiciens. »
Un ministre conservateur a été laissé le visage rouge à l’heure des questions de la BBC, après avoir refusé de répondre à une question assez simple.
La première question sur le programme politique demandait s’il y avait « un chemin de retour pour Boris Johnson » après son enquête par des députés sur le partygate. Johnson a comparu devant le comité des privilèges cette semaine, où il a tenté de convaincre les députés qu’il n’avait pas délibérément induit la Chambre en erreur au sujet des fêtes de verrouillage à Downing Street. La défense de Johnson était que les boissons alcoolisées étaient une activité pandémique essentielle.
Après que le député conservateur Andrew Bowie ait lancé une ligne de parti typique, un membre du public est resté furieux.
Il a déclaré : « J’ai du mal avec le fait que le premier orateur dans ce débat n’a pas répondu à la question qui lui a été posée. Avec tout le respect que je vous dois Monsieur le Ministre, on vous a posé une question très simple et on vous a lancé une ligne de parti qui n’a rien de nouveau.
« L’audition de Boris Johnson hier a été décevante à mon avis dans l’histoire de ce grand pays et de notre démocratie, et je me trouve de plus en plus déçu de la qualité des réponses que nous recevons de nos politiciens.
«Je crois que certains d’entre vous sont des gens intelligents… mais je crois aussi de plus en plus que vous nous prenez pour des idiots et des gueules. Je demanderais à l’approche d’une élection générale que vous considériez tous la qualité des informations que vous donnez aux électeurs plutôt que de simplement troller les lignes du parti.
Il a ajouté: « Oubliez à quel point vous êtes heureux que Rishi Sunak soit au pouvoir et commencez à penser à faire ce que vous êtes là pour faire. »
Bowie a été pressé à trois reprises sur l’avenir de Johnson par l’hôte Fiona Bruce, mais le député conservateur a déclaré que la saga Johnson était un « feuilleton » et ne fournirait pas de réponse.
Le spectateur a ajouté : « Ne me parlez pas d’un feuilleton. Boris Johnson a reçu près d’un quart de million de livres d’argent public pour se défendre avec l’avocat le plus cher de ce pays.
« Donc, vous savez, il est absolument scandaleux que des personnes assises dans ce public, si elles ont besoin d’aide juridique, ne puissent pas l’obtenir. Mais Boris Johnson, un gaspilleur multimillionnaire, reçoit un quart de million de livres pour se défendre. C’est un scandale. »
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
