La députée américaine Lauren Boebert (R-Colorado) a qualifié le changement climatique de « religion » lors d’un discours devant la Chambre des représentants mardi.
« Il est plus que temps que les démocrates de la Chambre commencent à avoir un peu d’empathie et descendent de leur cheval moral du changement climatique. Il y a actuellement des milliers d’enfants qui travaillent au Congo dans des mines appartenant à des Chinois. Ils doivent creuser pour trouver du cobalt à mains nues. Au lieu de libérer ces esclaves et même nous-mêmes du besoin de ces ressources, ils veulent acheter des produits fabriqués en Chine », a crié Boebert. « Il est clair qu’ils ont une religion climatique. Ils adorent la Terre alors que j’adore le Créateur, pas la création. Nous sommes ici pour être de bons intendants de notre terre. Alors arrêtez de sacrifier les familles américaines sur votre autel du changement climatique. »
L’exploitation de la main-d’œuvre esclave est un problème majeur dans l’extraction industrielle de minéraux de terres rares comme le cobalt, qui est un matériau essentiel dans une vaste gamme de produits tels que les voitures électriques, les appareils médicaux et les smartphones. Comme l’a noté la National Public Radio en février, « le cobalt est utilisé dans la fabrication de presque toutes les batteries rechargeables au lithium-ion utilisées dans le monde aujourd’hui ».
NPR a en outre souligné que « les mines ont tout pris en charge. Des centaines de milliers de personnes ont été déplacées parce que leurs villages ont été rasés au bulldozer pour faire place à de grandes concessions minières ». NPR a ajouté que « ce n’est pas de l’esclavage mobilier du 18ème siècle où vous pouvez acheter et échanger des personnes et posséder un titre sur une personne comme une propriété. Mais le niveau de dégradation, le niveau d’exploitation est comparable à l’esclavage de l’ancien monde ».
NPR a ajouté que les entreprises chinoises « détiennent environ 70, 80% du marché du cobalt raffiné et probablement la moitié du marché des batteries ».
Pourtant, les actions et le bilan de Boebert ne correspondent pas à sa proclamation. Premièrement, sa Bible ordonne explicitement dans de nombreux passages que les humains soient de « bons intendants » de la Terre.
Les chefs religieux ont également défendu cette idée. Le pape Jean-Paul II a dit un jour que « la Terre ne continuera pas à offrir sa récolte, sauf avec une intendance fidèle. Nous ne pouvons pas dire que nous aimons la terre et ensuite prendre des mesures pour la détruire pour qu’elle soit utilisée par les générations futures ».
Deuxièmement, Boebert s’oppose à la législation et aux réglementations visant à protéger l’environnement, la mettant en contradiction avec la science et la réalité. En 2021, Boebert a déposé un projet de loi visant à annuler l’accord de Paris sur le climat, que le président Joe Biden a rejoint, provoquant l’indignation des habitants de son quartier.
« En tant que » représentant « d’un district dans lequel 59% des électeurs s’inquiètent du réchauffement climatique, 56% pensent que le Congrès devrait faire plus pour lutter contre le réchauffement climatique, et 72% pensent que le dioxyde de carbone devrait être réglementé comme un polluant, Boebert balaie, malade – le projet de loi informé n’est pas seulement un reproche au District 3 – qui subira les effets d’un réchauffement climatique de manière disproportionnée – mais une abrogation du fait lui-même » Soleil Gaylord, étudiante à Darmouth, a écrit pour Journal du Colorado cette année.
Revue des Jacobins a comparé le projet de loi anti-climat de Boebert consistant à gérer un « programme d’auto-enrichissement » visant à « bénéficier de l’entreprise de combustibles fossiles de son mari ».
Le mois dernier, Boebert a banalisé la crise climatique en tweeter« Rien contre le climat changement. J’y crois totalement. Cela se produit quatre fois par an. »
Les utilisateurs de Twitter ont dénoncé son hypocrisie après l’explosion de mardi.
LoveToHike: « Euh, les chrétiens ne sont-ils pas censés être les intendants de la Terre ? »
Christian SoxKehd: « Alors pourquoi va-t-elle bien alors que l’humanité détruit le don du Créateur pour nous? Si vous le tenez dans la vénération exaltée que vous réclamez, ne voudriez-vous pas préserver la maison douée qu’il nous a laissée. »
Glade Gayle: « Peu m’importe que sa puissance supérieure soit Jiminy Cricket ou Buddha. C’est privé. Ce qu’elle est PAYÉE pour faire, c’est être législatrice. En tant que telle, elle doit traiter des faits, des chiffres, de la science et de la réalité. Rien de plus. Elle peut prêcher le dimanche. Du lundi au vendredi, elle est en période électorale ! »
Ken: « Si @laurenboebert vénère le créateur, alors elle et d’autres soi-disant « chrétiens » ne feraient-elles pas ce qu’il faut pour protéger ce que le créateur a créé ? »
KevinMc: « Dieu a passé 3 jours sur 7 à créer la Terre… 1 jour à créer le reste de l’univers… 2 jours à créer des créatures marines, des animaux et des humains… puis Dieu s’est reposé. Dieu pensait que la Terre était la plus partie importante de sa création… semble valoir la peine d’être sauvée. Histoire ‘vraie’.
Poche gaufrée: « Lauren Boebert sort fort contre la planète Terre. »
Mo Ray: « Little Miss Cliché trotte ses arguments fatigués pour se moquer de ceux d’entre nous qui préféreraient ne pas saccager la planète, ce n’est ni utile ni exact. La plupart des scientifiques pensent que le changement climatique est réel, ce n’est pas un mouvement religieux, simplement une tentative d’empêcher encore plus de dégâts. »
Randy Watson: « Le seul créateur qu’elle vénère est Smith & Wesson. »
Demi Centaure: « Un autre dans une longue série de ‘non-sens armés’ du GOP. »
Regardez ci-dessous ou sur ce lien.
