Un nouveau livre offre un regard approfondi sur la façon dont les législateurs démocrates ont finalement raté deux occasions de destituer l’ancien président Donald Trump.
Le mardi 18 octobre, les co-auteurs Karoun Demirjian et Rachael Badea sont apparus sur CNN où ils ont discuté de leur nouveau livre intitulé « Unchecked: The Untold Story Behind Congress’s Botched Impeachments of Donald Trump ».
« Ce n’est pas vraiment un livre de Trump, mais plutôt ce livre sur les personnes qui ne l’ont pas contrôlé », a expliqué Demirjian. « Et nous examinons très attentivement les démocrates et les républicains pour examiner ce qui se passait dans les coulisses. Fondamentalement, pourquoi ils ont pris les décisions qu’ils ont prises et quelles sortes d’opportunités manquées étaient là dont ils auraient pu profiter, cela pourrait ont vraiment tourné l’histoire dans une direction différente. »
Elle a ajouté: « Nous regardons comment les républicains … Il est très bien établi que le récit général est que les républicains se sont rangés du côté du président. Les démocrates ont fait absolument tout ce qu’ils pouvaient, et ils n’ont tout simplement pas pu résister au soutien écrasant et se rassembler autour du drapeau des républicains ont fait autour de Trump.
« Et nous avons constaté que ce n’était pas vraiment le cas. Il y a eu des moments où le GOP était tellement en colère contre le président Trump, en particulier autour de l’émeute du 6 janvier contre le Capitole, qu’ils étaient prêts à rompre avec lui, mais les démocrates ne l’ont pas fait. Je ne profite pas de ces moments. »
Demirjian a poursuivi en offrant une explication au fait que les démocrates ont laissé tomber la balle en suggérant que le « retour politique » était un facteur important dans leur gestion du procès en destitution.
« Nous avons également trouvé des cas où les démocrates ont eu la possibilité d’appeler des témoins républicains pour présenter leurs citations à comparaître aux tribunaux pour prouver que vous ne pouvez pas jouer avec le Congrès en ce qui concerne leur droit de surveiller, de vérifier, de faire jouer tout leur muscle constitutionnel contre un président voyou. , » dit-elle. « Et ils ont choisi de ne pas le faire parce qu’ils s’inquiétaient du contrecoup politique, des situations potentielles aux urnes qu’ils trouvaient gênantes. »
Badea a également expliqué le rôle critique de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D-Californie) dans le procès de destitution.
« Un thème clé de notre livre est la sorte de peur de la destitution de Pelosi », a expliqué Badea. « Je veux dire, nous la couvrons depuis longtemps, et les journalistes qui savent en quelque sorte qu’elle a toujours détesté la destitution. Et la première partie de notre livre parle de la façon dont elle a fait des heures supplémentaires pour essayer de l’empêcher de se produire. .
« Et puis une fois qu’elle s’est en quelque sorte lancée dans la première destitution après avoir découvert que Trump avait tenté d’armer l’Ukraine, elle l’a mis sur une chronologie rapide parce qu’elle craignait un retour de bâton pour ses frontliners. »
Donnant un aperçu du calendrier proposé par Pelosi, Badea a déclaré: « Elle voulait que ce soit fait d’ici Noël. Elle ne voulait pas que les enquêteurs tirent un tas de fils d’enquête, même si vous aviez des gens comme Jamie Raskin qui disaient que nous devions traiter cette affaire lorsque l’Ukraine est à défaut d’atteindre le public. Nous devons élargir et élargir et parler des violations des émoluments de Trump.
« Unchecked: The Untold Story Behind Congress’s Botched Impeachments of Donald Trump » a été publié le 4 octobre 2022.
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
