Un législateur républicain de l’État du Tennessee soutient que les fonds fédéraux destinés à nourrir les écoliers issus de familles à faible revenu ne devraient pas être acceptés à moins qu’il puisse être prouvé que le programme augmentera les résultats aux tests.
GOP Représentant John Raganqui a l’habitude de cibler les élèves issus de ménages à faible revenu, a déclaré au Groupe de travail conjoint du Parlement sur le financement fédéral de l’éducation qu’il était préoccupé par le fait de « nous lier au gouvernement fédéral » et s’est enquis de la quantité de « gaspillage » dans le gouvernement fédéral. programme, selon un clip vidéo publié par Le cri du Tennessee. L’objectif du groupe de travail est de déterminer comment l’État du Tennessee peut rejeter 1,8 milliard de dollars de fonds fédéraux pour l’éducation.
« La question qui me vient à l’esprit est de savoir comment obtenir cet argent censé être destiné aux étudiants les plus nécessiteux et aux étudiants les moins performants. Quelle est la mesure de l’amélioration ? Pour cet argent qui rentre ? Dans quelle mesure cela a-t-il amélioré les performances de ces étudiants ?
Le représentant Ragan a également déclaré : « Si nous nous lions au gouvernement fédéral en acceptant son argent pour faire cette chose, alors il me semble que nous, en tant qu’État, devrions rechercher les améliorations que cet argent est censé apporter. . Autrement, nous ne faisons que dépenser de l’argent et nous risquons de gaspiller de l’argent. »
« Hier », a poursuivi Ragan, faisant référence à une réunion précédente, « une question a été abordée concernant le programme de nutrition lié aux déchets qu’il implique. À ma connaissance, il n’existe aucune mesure de ces déchets.
Le Tennessee envisage de devenir le premier État du pays à rejeter 1,8 milliard de dollars de financement fédéral pour l’éducation.
Le Groupe de travail conjoint sur le financement fédéral de l’éducation a été nommé par le président républicain de la Chambre des représentants Cameron Sexton et le lieutenant-gouverneur républicain Randy McNally. Il est composé de six républicains et de deux démocrates de la Chambre et du Sénat.
Son objectif est « d’examiner le type de financement que l’État et les gouvernements locaux du Tennessee reçoivent du gouvernement fédéral, comment le financement est utilisé, si l’État pourrait fournir les mêmes services et s’il serait possible de refuser les fonds », selon The Tennessien. «Le Tennessee reçoit chaque année 1,8 milliard de dollars au titre du Titre I, d’IDEA et d’autres programmes fédéraux, qui soutiennent les étudiants à faible revenu, les étudiants handicapés et les programmes de cantines scolaires.»
Mais The Tennessean rapporte également que les membres du groupe de travail ont été chargés non pas de rejeter ou non les fonds, mais de « recommander une stratégie sur la manière de rejeter les fonds fédéraux ».
La représentante démocrate de l’État du Tennessee, Gloria Johnson, qui se présente pour renverser la sénatrice républicaine américaine Marsha Blackburn (R-TN), a été la cible du président Sexton qui a tenté sans succès de l’expulser de la législature plus tôt cette année. (Sexton avait réussi à expulser deux démocrates noirs, Justin Jones et Justin Pearson, qui ont ensuite été renvoyés à l’Assemblée législative par les électeurs.)
En réponse au clip vidéo du représentant Ragan, Johnson, un enseignant en éducation spécialisée à la retraite, a écrit sur les réseaux sociaux : « Bien sûr, car comment pouvons-nous savoir si les enfants qui ont de la nourriture dans le ventre ont de meilleurs résultats ? (Il existe des recherches à ce sujet.) Comment savons-nous que les enfants ayant des problèmes d’élocution s’améliorent grâce à l’orthophonie ? (Faites des recherches à ce sujet également.) Je suppose que les enfants de 7 ans doivent lui prouver qu’ils travaillent pour ces repas.
En 2020, le représentant Ragan a ciblé les élèves dont les familles étaient en retard dans le paiement de leurs factures de déjeuner. L’amendement de Ragan, qui a été adopté par la Chambre selon The Tennessean, « permet aux écoles de refuser aux étudiants qui ne sont pas admissibles à un déjeuner gratuit ou à prix réduit la possibilité de participer à des événements et à des activités scolaires, d’obtenir un diplôme ou de recevoir un diplôme s’ils le font. » Je n’utilise pas l’argent de mon travail pour rembourser la dette du déjeuner.
Il « oblige également les écoles à informer les parents et les tuteurs qu’ils peuvent être signalés au ministère des Services à l’enfance pour enquête sur la maltraitance ou la négligence envers les enfants liées à l’accumulation de dettes de repas » et « supprime le mot « stigmatiser » de la ligne disant que les écoles doivent ne pas « identifier ou stigmatiser publiquement un étudiant qui ne peut pas payer un repas ».
