Donc, même si Trump ment et ment et ment, même s'il se balance inexplicablement et se fait de la musique pendant des minutes, même s'il descend en gibberrish, et même s'il exige que vous et tous ceux que vous connaissez acceptez comme une vérité évangélique, ses délires maniaques ne seront pas appelés.
Parce qu'il a l'air grand et dur.
Le fait est qu'il est faible. Il a toujours été faible. Et sa faiblesse est toujours exposée, si vous faites attention, même s'il démontre quotidiennement sa soi-disant domination. En effet, il n'y a pas d'autre moyen de le dire honnêtement.
Lorsque vous faites une chose qui déclenche une réaction, puis retirez cette chose en raison de cette réaction, c'est la faiblesse du manuel. C'est ce qu'il fait avec les tarifs depuis qu'il a pris ses fonctions. Encore une fois, à nouveau, pas de cohérence, pas de logique, un chaos total – parce qu'il est faible.
Je n'ai pas beaucoup de confiance dans les sondages récents qui montrent que la majorité désapprouvait son rendement au travail, mais je pense qu'ils pourraient être utiles d'une manière importante: faire en sorte que les membres du corps de presse examinent plus attentivement Trump, peut-être même des leçon de leur temps couvrant Biden et arrive à une fin du président.
John: Le président portait donc un costume bleu aux funérailles du pape. Il a joué avec son téléphone. Il mâcha de la gomme. Il s'est endormi. Si un démocrate violait du décorum comme celui-ci, le corps de presse serait partout.
Jennifer: Rightwing Media ignorera tout cela. Les médias grand public pourraient le mentionner dans une phrase jetable ou dans le cadre d'un panel expert. Mais je doute que tout le fera comme une histoire autonome. (Le New York Times J'ai fait une histoire sur le costume bleu, mais c'était par le rédacteur en chef de la mode.) Je m'attends à voir la couverture du comportement de Trump dans les médias indépendants et dans les newsletters. C'est le modèle depuis des années avec la couverture Trump et surtout depuis le début de la campagne 2024.
Il y a une étrange réticence à critiquer Trump. La pensée que c'est juste «Trump d'être Trump» ou «rien de nouveau ici» gêne de dire des vérités difficiles sur lui, ses modèles de comportement, etc.
John: Cela semble être fondé sur la croyance qu'il est dominant.
Jennifer: La presse a toujours eu une approche bizarre étrange de Trump. Maintenant, je pense que c'est motivé par la peur – de perdre l'accès, comme l'AP et d'autres l'ont fait; d'être appelé puis d'être ciblé par Trump, Elon Musk ou les Hordes Maga; de colère les propriétaires de médias d'entreprise qui semblent plus intéressés à protéger leurs autres intérêts commerciaux.
Un bon test consiste à vous demander si un démocrate (comme Joe Biden) a fait cela, comment la presse la couvrirait-elle? Le sondage de Biden 100 jours était nettement plus élevé que l'endroit où Trump est maintenant (52% contre 39%), mais une grande partie de la presse semble acheter le spin Trump qu'il est tout puissant, extrêmement populaire, etc. Est-ce parce qu'ils sont enfermés dans la bulle Trump et ne peuvent pas voir ce que tant de autres nous voient? Je pense que cela en fait certainement partie, combiné à la peur.
Jennifer: Le travail des nouvelles locales est de raconter des histoires sur les impacts communautaires réels. Si un programme Head Start est coupé par Doge, il y a des histoires convaincantes à raconter sur les familles blessées par ces coupures.
Il en va de même si les tarifs de Trump entraînent des licenciements dans l'usine locale. Ou si moins de personnes viennent visiter le parc national voisin qui est un moteur économique clé pour une région. Dans tous les cas, il y a de vraies personnes qui sont affectées et qui racontent ces histoires, c'est ce que les nouvelles locales font le mieux.
J'ajouterais également que les nouvelles locales font un très bon travail pour couvrir l'indignation des électeurs. À quelques exceptions près, les médias nationaux ne capturent pas la profonde colère et la frustration que nous voyons lors de ces réunions de la mairie, des manifestations et des marches de «Tesla Takedown».
John: Le sondage de Trump baisse. Je ne m'attends pas à ce que son comportement change. Il n'a pas répondu aux sondages la première fois. Je doute qu'il le fera cette fois. Même ainsi, les sondages pourraient affecter les lunettes de couleur rose du Corps de presse. Pensées?
Jennifer: Tout au long de la campagne de 2024, le sondage a semblé conduire presque toute la couverture, donc je suis très curieux de voir à quel point il y a une couverture en cours de ces divers sondages qui montrent que les Américains sont assez contrariés par tout ce que fait que Trump fait. Certains des titres initiaux sont brutaux et précis. ABC News: « Trump a une note d'approbation la plus basse de 100 jours en 80 ans. » USA aujourd'hui: « Plus de 75% des Américains désapprouvent la gestion par Trump de l'économie, trouve un nouveau sondage. »
Le DC Press Corps pourrait éventuellement commencer à être un peu plus critique envers Trump en tant que chars de popularité. Mais je ne m'attends pas à des changements significatifs, du moins dans un avenir immédiat. Ce sera comme tourner la reine Mary avec des changements lents et à peine perceptibles. Quoi qu'il en soit, je ne suis pas sûr que nous atteindrons jamais le niveau de comportement rotatif que nous avons vu envers Biden. Je veux dire que la presse criait littéralement à un président en exercice. Je m'attends à ce que les médias indépendants continuent d'être aussi intrépides, que cela a été toujours, peu importe ce que montre le scrutin.
John: Les nouveaux présidents du DNC ont déclaré qu'il était important pour le parti de construire sa propre infrastructure médiatique. Je vois du mouvement ici et là. Tout d'abord, pensez-vous que c'est important et pourquoi? Si oui, que voyez-vous?
Jennifer: Je suis l'une des nombreuses personnes qui ont depuis longtemps suggéré que les démocrates – que ce soit le DNC ou le Congrès – doit offrir au pays un contre-barratif quotidien basé sur les faits. Cela devrait être au cœur de toute nouvelle infrastructure médiatique. Rappelez-vous les briefings très populaires très populaires du gouverneur démocrate JB Pritzker ici dans l'Illinois? Les démocrates devraient le faire en ce moment. N'essayez pas de rêver d'un nouveau podcast ou quelque chose comme ça. Prenez un engagement à mettre quelqu'un devant un microphone chaque jour pour dire aux Américains la vérité. Cela devrait inclure des histoires spécifiques sur les impacts des politiques de Trump, comment les gens ordinaires organisent, jouer des clips des électeurs lors des réunions de l'hôtel de ville, partager ce que les démocrates font réellement pour repousser, etc. Il y a un vide des informations qui attend d'être rempli.
