Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Une étude psychologique révèle que l’esprit conservateur est plus résistant à la science

Une étude psychologique révèle que l’esprit conservateur est plus résistant à la science

par L'équipe étudiant.es
19 janvier 2021
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Le pundit conservateur Ben Shapiro aime à dire, «les faits ne se soucient pas de vos sentiments», une plaisanterie qui implique que les données empiriques sont plus importantes que les preuves anecdotiques. Pourtant, une étude psychologique récente suggère que les conservateurs, et non les libéraux, sont beaucoup plus enclins à laisser leurs sentiments entraver l’acceptation des faits.

Dans un article publié dans la revue Political Psychology en octobre, des chercheurs du Cal Poly Pomona et du Eureka College décrivent deux études qu’ils ont menées pour déterminer s’il existe un lien entre l’idéologie politique d’une personne et sa volonté d’accepter des études scientifiques et non scientifiques. opinions sur des sujets non politiques. Leur objectif était d’évaluer ce que les gens ressentent non seulement à l’égard des scientifiques, mais aussi des voix «non expertes». Ils ont permis aux personnes interrogées soit de donner une note plus élevée que l’autre ou de faire valoir que «les deux côtés» étaient égaux.

Les chercheurs ont ensuite mené une paire d’études en 2018 dans lesquelles les participants, après avoir été sélectionnés en fonction de leur philosophie politique, « ont lu un extrait d’article supposé dans lequel un chercheur a été cité comme démystifiant une idée fausse populaire. Un autre point de vue a suivi, rejetant le point de vue du chercheur. « 

Les auteurs de l’article ont constaté que, bien que les conservateurs et les libéraux aient tous deux déclaré des opinions plus favorables du chercheur scientifique que du rejeteur, les conservateurs étaient plus susceptibles de penser que les deux parties étaient plus légitimes. Ils ont également constaté qu’en général, les conservateurs avaient une opinion moins favorable de l’expert que les libéraux et une opinion plus favorable du rejeteur que des libéraux.

Pourquoi les conservateurs sont-ils plus susceptibles de rejeter les données empiriques?

« D’après ma compréhension, le conservatisme traditionnel est une question d’individualisme, donc plus de poids est donné à l’expérience d’un individu avec un phénomène donné », a déclaré le Dr Alexander Swan, professeur adjoint de psychologie au Eureka College et co-auteur de l’article, à Salon par email. « Cette expérience est alimentée par notre sens inné de l’intuition – qu’est-ce qui me semble juste? Qu’est-ce qui a du sens? »

Bien qu’il ait noté que les libéraux ne sont pas à l’abri de cette tendance, Swan a souligné que les idées conservatrices modernes sont souvent opposées aux conclusions scientifiques, citant comme exemple le fait que de nombreux conservateurs sont sceptiques quant à la réalité du changement climatique causé par l’homme parce que « cela aurait un impact sur le poursuite capitaliste. « 

Le Dr Randy Stein, professeur adjoint de marketing à Cal Poly Pomona et un autre co-auteur de l’article, a fait une observation similaire, rappelant par écrit au Salon comment un fonctionnaire anonyme de l’administration du président George W. Bush a dit un jour qu’ils ne une partie de la «communauté basée sur la réalité», et étudier la réalité est quelque chose que vous pouvez faire, mais l’étudier est subordonné à sa création, et si vous l’étudiez, vous êtes une sorte de ventouse.  » Il a décrit cela comme une « sorte d’approche impérialiste de la réalité, vous pouvez faire vos recherches, mais ce n’est qu’une façon de voir les choses, parce qu’à la fin, je créerai la mienne ». Comme Swan, Stein a ajouté que les libéraux peuvent faire cela aussi, mais c’est plus prononcé chez les conservateurs en partie parce que leurs médias sont hostiles aux institutions comme le monde universitaire et la médecine dont les conclusions contredisent leurs préjugés.

« Gardez à l’esprit que l’idéologie politique est quelque chose que vous pouvez choisir », a expliqué Stein. «Le conservatisme trumpiste / populiste est assez ouvert en ce qui concerne le fait de pousser« ne croyez pas ce que les médias vous disent »et« ne croyez pas le type d’experts », donc ça va être plus attrayant pour ceux qui pensent de cette façon. »

Stein et Swan ont également vu un lien partiel entre leurs conclusions et le refus du président Donald Trump et de nombre de ses partisans d’accepter que le président élu Joe Biden remporte les élections de 2020.

«Dans nos études, les gens ont évalué les points de vue des chercheurs et des personnes qui s’opposent à la recherche. C’est donc un peu différent du refus d’admettre la défaite, mais ce n’est pas entièrement dans un autre univers», a observé Stein. «Si vous êtes un genre de personne ‘toutes les manières de voir les choses sont également bonnes’, vous augmentez votre vulnérabilité à toutes sortes d’idées, et des ‘preuves’ éparses et fragiles peuvent commencer à sembler légitimes même s’il n’y a aucune preuve dans un sens systématique. « 

Swan a fait valoir au Salon que les résultats des élections de 2020 sont un « sujet collant et pas vraiment une extension de nos recherches » car « le résultat de l’élection n’est pas une croyance en la science ou pas, mais plutôt une foi en nos institutions et pratiques démocratiques. .  » Il a fait valoir que la propagande joue un rôle, par exemple, dans le refus d’accepter les résultats des élections et qu’il hésite à appliquer leurs conclusions aux élections. Il a ajouté, cependant, que les gens doivent faire confiance aux institutions et aux individus qui produisent des preuves pour avoir confiance en eux. « Je pense qu’il y a un marqueur assez clair dans ce cas précis que la méfiance a été délibérément semée pendant des mois et des mois. »

Swan a également souligné qu’il ne plaidait pas pour que les gens «acceptent aveuglément ce que disent les scientifiques», mais qu’ils devraient plutôt examiner la force des preuves concernant certaines conclusions. « Plus vous êtes confronté à cette différence à tous les niveaux d’enseignement, plus une personne est instruite scientifiquement, plus elle devient un penseur critique plus fort, et cela ne permet pas au biais de confirmation de s’installer en permettant à quelqu’un de simplement hocher la tête avec son côté parce qu’il s’aligne avec une croyance préexistante (par exemple, le créationnisme enseigné côte à côte avec l’évolution.) « 

À partir d’articles de votre site

Articles connexes sur le Web

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Martin Luther King a mis en garde contre des personnes comme Trump et ses semblables – et savait comment réagir à leurs crimes

Article suivant

Exclusif: nominations des conservateurs au nouveau conseil Build Back Better

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Jeff Bezos fait un don de 120 millions de dollars pour lutter contre le sans-abrisme, puis investit 500 millions de dollars pour aggraver la situation.

5 décembre 2023

Lindsey Graham : « Il n’y a pas assez d’argent au monde pour convaincre un fidèle de Trump de changer »

5 décembre 2023

« Véritable test de notre Constitution » : un analyste juridique prédit que les chances de Trump d’être condamné à une peine de prison sont « au mieux minuscules »

5 décembre 2023

Comment les militants du GOP influencent SCOTUS pour renforcer « leur récit historique » sans « véritable processus de vérification » : rapport

5 décembre 2023

Les conservateurs pourraient être sur le point de vous bombarder de textes et de courriels politiques non sollicités dans le but de faire pencher les élections en leur faveur.

5 décembre 2023

‘Excusez-moi!’ DeSantis devient irritable lorsqu’on lui demande de condamner Trump qualifiant ses opposants de « vermine »

4 décembre 2023

Articles populaires

Que peut-on attendre d’un cours d’art en ligne ?

26 octobre 2023

Comment épargner quand on est étudiant ?

25 octobre 2023

Quels sont les débouchés après une école de finance ?

18 octobre 2023
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Comment faire monter en compétence ses collaborateurs ?

31 août 2023

Comment savoir sa classe en avance ?

11 août 2023

Comment calculer sa moyenne générale ?

9 août 2023

Le métier de secrétaire médical : un acteur clé du secteur médico-social

11 juillet 2023

Les meilleures offres VPN pour étudiants : une sélection à ne pas manquer

1 juillet 2023

Créer une lettre de motivation AESH réussie : le guide

30 juin 2023

Conseils et astuces recherche d’emploi pour jeunes diplômés

27 juin 2023

Comment rédiger un mail de remerciement professionnel mémorable ?

8 juin 2023

Notre avis sur le soutien scolaire Kartable

1 juin 2023

Faut-il envisager un job étudiant ? Les avantages et inconvénients

23 mai 2023

L’importance de la formation professionnelle pour votre succès en entreprise

22 mai 2023

Quelle est l’importance de l’AVE pour un échange scolaire au Canada ?

15 mai 2023

Guide pour choisir entre un cursus post-bac en initial ou en alternance

10 mai 2023

Formation en danger : Le CPF bientôt inabordable ?

29 mars 2023

Comment devenir rédacteur de discours ?

20 février 2023

La Prépa Art : accéder aux écoles supérieures en art et en design

20 février 2023

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .