Le représentant George Santos (RN.Y.) a fait face à une litanie d’accusations au cours de sa courte période en tant que législateur. De la mauvaise gestion financière, des embellissements professionnels et des événements personnels, Santos a été accusé de mensonges à tous les niveaux.
Maintenant, une nouvelle analyse décompose la dynamique du mensonge compulsif. Selon Business Insider, des experts en psychologie ont expliqué à quel point le mensonge compulsif est souvent une caractéristique d’un trouble de la personnalité.
« De nombreux psychologues disent que le mensonge compulsif est souvent une caractéristique d’un trouble de la personnalité, comme le trouble de la personnalité antisociale ou le trouble de la personnalité narcissique », a écrit Alia Shoaib d’Insider. « Le mensonge compulsif n’est pas, en soi, classé comme un trouble dans le DSM, le manuel que les professionnels de la santé utilisent comme guide pour classer les troubles de santé mentale. »
S’adressant à Insider, Christian Hart, professeur de psychologie à la Texas Woman’s University, a donné une explication détaillée du mensonge pathologique.
Hart a admis qu’il ne pouvait pas délivrer un diagnostic formel du législateur new-yorkais parce qu’il n’avait pas de détails spécifiques sur ses antécédents, mais il a également insisté sur le fait qu’il semblait qu’il se livrait à un mensonge pathologique.
Selon Hart, Santos a déclaré: « a menti sur le fait d’être un athlète vedette dans une équipe de volley-ball dans une sorte de collège de niveau inférieur – cela ne porterait aucune cachette pour la plupart des gens. Mais juste parce que nous ne voyons pas le but de le mensonge ne signifie pas que le but n’existe pas pour lui. Peut-être qu’il a toujours eu un sentiment d’infériorité de ne pas être une personne sportive, et donc être vu de cette façon signifie beaucoup pour lui alors que cela ne signifierait rien pour les autres. personnes. »
« Dans le sens où la plupart des gens utilisent le terme » mensonge pathologique « , je dirais oui, il semble qu’il ait cette longue histoire précédant son entrée en politique où il a cultivé cette réputation d’être une personne extrêmement malhonnête », a déclaré Hart. .
Alors quel est le but du mensonge ? Selon Hart, « les gens ne mentent pas à moins qu’il y ait une incitation à le faire – bien que cette incitation ne soit pas toujours évidente pour un étranger ».
Il a également noté que: « Lorsque les gens ont historiquement défini le mensonge pathologique, beaucoup d’entre eux ont dit que ces personnes mentent sans raison apparente. Mais je soutiens que cela sert un but, c’est juste un but avec lequel nous ne sommes pas familiers. »
Offrant une perspective similaire, Drew Curtis, professeur de psychologie à l’Angelo State University, a également offert une explication sur l’origine du mensonge compulsif. Curtis a expliqué que « le mensonge pathologique est souvent dû à une combinaison de facteurs impliquant l’environnement et la génétique, à la fois la nature et l’acquis, et commence généralement à la fin de l’enfance et de l’adolescence ».
Il a également souligné que la tromperie de Santos semble être un acte conscient.
« Je pense que dans le cas de Santos, il est sorti, du moins d’après ce que j’ai compris, il est sorti et s’est excusé et a dit, vous savez, ce n’était pas nécessairement vrai », a déclaré Curtis. « Alors si quelqu’un prétend que ce qu’il a dit n’était pas vrai, alors je pense qu’il est plus facile de dire que c’était une tromperie, pas une illusion. »
