Après que la vice-présidente Kamala Harris a annoncé que le gouverneur du Minnesota Tim Walz serait son colistier à la présidentielle, l'ancien président Donald Trump et le sénateur républicain de l'Ohio JD Vance n'ont pas tardé à commencer à l'attaquer. L'une des attaques de Vance consiste à affirmer, sans aucune preuve, que Walz déforme et exagère son bilan militaire.
Dans une chronique du 8 août, Steve Benen de MSNBC démystifie les allégations de MAGA sur le service militaire de Walz et soutient que les Républicains tentent de « faire fuir » Walz de la même manière que le candidat démocrate à la présidence John Kerry a été « fait fuir » par les partisans du président George W. Bush lors de l'élection de 2004.
« En 2004, un groupe appelé Swift Boat Veterans for Truth, financé en partie par un mégadonateur républicain et bienfaiteur du juge Clarence Thomas, a diffamé le service militaire du candidat démocrate à la présidence John Kerry », explique Benen. « Cette opération trompeuse a été guidée en partie par un consultant républicain nommé Chris LaCivita. Vingt ans plus tard, LaCivita est l'un des principaux membres de l'opération 2024 de Trump, et ne vous en doutez pas, le Swift Boating, comme le birtherism, fait un retour soudain. »
Par « birtherism », Benen fait référence à la « promotion de messages liés au certificat de naissance » de Harris par Trump.
Certains républicains du mouvement MAGA prétendent à tort que Harris n’est pas éligible à la présidence parce que ses deux parents sont nés hors des États-Unis (sa mère en Inde, son père en Jamaïque). En fait, Harris, née à Oakland, est une citoyenne américaine de longue date.
Charlie Hunt, du Ohio Capital Journal, dans un éditorial du 8 août, souligne que Harris bénéficie clairement d'une « citoyenneté de naissance » en vertu du 14e amendement de la Constitution américaine.
De même, Benen, dans sa chronique sur MSNBC, démolit l’affirmation de Vance selon laquelle Walz recourt à une « bravoure volée ».
« Sur la base de toutes les preuves disponibles », observe Benen, « cette ligne d’attaque semble totalement sans fondement. Walz s’est enrôlé dans la Garde nationale à l’adolescence et son service militaire a duré près d’un quart de siècle. Le Minnesotan a servi honorablement, a atteint le grade de sergent-major de commandement et a pris sa retraite en tant que sergent-chef en 2005. Quelques mois après sa retraite, l’unité de Walz a été déployée, ce qui semble intéresser la machine d’attaque républicaine, mais ne semble pas être controversé. »
Benen ajoute : « En fait, Vote Vets, un groupe de vétérans progressistes, a publié un bref résumé, vérifiant les faits concernant la diffamation anti-Walz et contribuant à rétablir les faits.
