Tour d’horizon de l’actualité progressiste…
1.Media donne au lobbyiste du carburant Climate Denier une plate-forme pour attaquer les manifestations « Just Stop Oil » -DeSmog
Un militant négationniste du climat et lobbyiste du carburant qui fait campagne contre les politiques de zéro net a reçu une plate-forme des principaux médias pour attaquer les manifestations contre les combustibles fossiles, sans mentionner ses opinions sur le climat ou les bailleurs de fonds de l’industrie, rapporte DeSmog.
Le blog souligne comment Howard Cox, fondateur de la campagne FairFuelUK contre les taxes sur le carburant, a été cité dans The Sun, MailOnline, inews et le blog en direct du Telegraph. Il a également été interviewé sur Sky News à propos des militants de « Just Stop Oil », qui bloquaient les terminaux de carburant pour protester contre les nouvelles licences de forage pétrolier.
Aucun des médias qui ont soutenu Cox n’a mentionné qu’il avait auparavant minimisé ce qu’il appelle les « causes présumées d’origine humaine » du changement climatique et remis en question ses liens avec les conditions météorologiques extrêmes.
2. Deux députés qui décideront du sort de Johnson ont soutenu le briseur de règles Owen Paterson-openDemocracy
OpenDemocracy souligne comment deux des six députés qui siègent au comité des privilèges et qui enquêteront pour savoir si Boris Johnson a menti au Parlement au sujet des fêtes anti-verrouillage à Downing Street, ont précédemment tenté de réécrire le règlement du Parlement pour aider un conservateur qui enfreint les règles.
Laura Farris et Sir Bernard Jenkin, tous deux députés conservateurs, ont voté en novembre pour annuler la décision du Comité des normes dans une tentative bâclée de sauver Paterson de la suspension – malgré son travail de lobbying enfreignant les règles.
Les dossiers de Ferris et Jenkin ont conduit à des questions sur l’impartialité de l’enquête sur Johnson.
Le député travailliste Chris Bryant, qui préside la commission, s’est déjà retiré de l’enquête du Partygate en raison de ses précédentes déclarations publiques sur le scandale. Cela signifie que sur les six députés restants pour mener l’enquête, quatre sont des conservateurs.
3. Les conservateurs ont la forme et on ne peut pas leur faire confiance en matière de logements sociaux… Liste de travail
Mark Williams, un ancien conseiller travailliste écrit pour LabourList sur les raisons pour lesquelles on ne peut pas faire confiance aux conservateurs en matière de logements sociaux, après que Michael Gove a annoncé une «explosion» dans de nouveaux logements sociaux moins de trois semaines avant les élections locales.
Williams écrit sur la façon dont les plans signalés par Gove, qui sont tout ce qu’ils sont pour l’instant, de supprimer l’article 106 et de le remplacer par un prélèvement sur les nouveaux développements, sont à courte vue.
L’article 106 permet aux conseils d’obliger les promoteurs à construire des infrastructures dans le cadre de leurs travaux sur de nouveaux domaines. Il a vu les autorités locales insister sur un pourcentage spécifié de logements abordables dans de nouveaux domaines.
Gove veut remplacer l’article 106 par une taxe sur les infrastructures, qui serait versée aux conseils par les promoteurs en tant que proportion fixe de la valeur de tout nouveau projet de logement.
Williams écrit : « Le manque de subventions du gouvernement central pour soutenir les nouveaux logements sociaux et municipaux est un problème majeur. Alors que les nouveaux développements devraient et doivent contribuer à fournir de nouveaux logements abordables, cela ne suffira pas à lui seul à répondre à l’ampleur du défi auquel notre pays est confronté. Les plans de Gove de réorganiser les contributions de s106 – des nouveaux développements, des infrastructures ou des améliorations locales à un fonds de logement social théorique – ne fourniront pas les logements dont nous avons besoin.
4. « L’instinct de base » est ce que l’establishment pense des femmes de la classe ouvrière – Tribune Magazine
Tribune Magazine présente un article sur la façon dont l’histoire honteuse de Mail on Sunday sur Angela Rayner était non seulement sexiste et misogyne, mais aussi imprégnée de classisme. Laura Smith écrit que l’attaque contre Rayner est aussi une « dépréciation délibérée de l’une des très rares femmes de la classe ouvrière à occuper un poste de direction dans notre politique ».
Répondant aux commentaires d’un député conservateur anonyme qui a déclaré au journal : « Elle sait qu’elle ne peut pas rivaliser avec la formation de débat de l’Union d’Oxford de Boris, mais elle a d’autres compétences qui lui manquent », Laura écrit : « Bien sûr, une femme du Nord d’un Le domaine du conseil, avec une éducation dans une école publique, ne peut pas utiliser son cerveau pour faire face aux compétences magistrales d’un bouffon Old Etonian formé dans une école privée de la classe supérieure comme Johnson.
« N’ayant pas son intelligence et sa formation, l’insinuation va, elle doit le ramener à son corps, qu’elle manie injustement comme une arme sexuelle contre ses adversaires masculins, qui sont apparemment impuissants à détourner leur regard. Il serait difficile de concevoir un exemple plus simple d’objectivation sexuelle et de réductionnisme sexiste dans notre politique.
5. La désobéissance civile est nécessaire pour résister aux attaques par incendie et réembauche des travailleurs
Le Morning Star rapporte les commentaires d’Eddie Dempsey du RMT, selon lesquels la désobéissance civile de masse est nécessaire pour résister aux attaques de licenciement et de réembauche contre les travailleurs.
Les gens doivent résister aux patrons qui « ne respectent pas les règles », a déclaré le secrétaire général adjoint du syndicat des transports lors d’une réunion en marge du Syndicat des travailleurs de la communication (CWU) lors de sa conférence annuelle.
Les commentaires de Dempsey sont intervenus après que P&O a licencié 800 de ses employés en mars sans avertissement, avant de les remplacer par des intérimaires moins chers.
Dempsey a déclaré aux délégués à Bournemouth : « Nous allons essayer de créer une culture de désobéissance civile pacifique dans ce pays.
« Nous devons sortir avec des stratégies industrielles pour nous assurer que chaque dépôt, chaque lieu de travail, est une forteresse pour le mouvement syndical et que les gens sont prêts à sortir et à défendre leurs droits. »
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
