Un tour d’horizon des nouvelles des médias progressistes…
1,50 000 des infirmières les plus récentes du Royaume-Uni recrutées dans des pays pauvres en pénurie –openDemocracy
OpenDemocracy présente un article sur la façon dont un quart de toutes les nouvelles infirmières du Royaume-Uni ont été formées dans des pays plus pauvres connaissant des pénuries de personnel plus graves.
« Depuis 2017, 50 000 des infirmières qui se sont inscrites pour exercer au Royaume-Uni ont été formées dans des pays qui ont trop peu de leurs propres infirmières pour fournir le niveau de soins de santé recommandé par les Nations Unies », écrit Adam Bychawski.
Parmi ceux qui se sont inscrits, 38 000 nouvelles infirmières du NHS England ont indiqué leur nationalité, notamment des pays connaissant de graves pénuries de personnel au cours des cinq dernières années.
L’Organisation mondiale de la santé s’est prononcée contre le recrutement actif dans les pays souffrant eux-mêmes d’une pénurie d’infirmières.
2.Voter ID-‘C’est bien pire que n’importe quel État américain’, Byline Fois
Les plans du gouvernement d’introduire l’identification des électeurs pour la prochaine série d’élections sont une forme de «suppression légale des électeurs» qui aurait un impact beaucoup plus disproportionné sur les jeunes électeurs que sur les électeurs plus âgés, écrit l’ancien rédacteur en chef du LFF Josiah Mortimer pour Byline Times.
Lors des élections de 2023 en Angleterre, les électeurs devront présenter une pièce d’identité ou être refusés pour la première fois, après l’adoption de la loi électorale en avril.
Six des pièces d’identité acceptées par le gouvernement sont spécifiquement destinées aux personnes âgées, tandis que presque aucune ne s’adresse aux jeunes.
Le député travailliste Lloyd Russell-Moyle a déclaré à Byline Times que les récents changements reflétaient la suppression des électeurs aux États-Unis. Il a déclaré: «J’ai eu un collègue du conseil municipal de New York ici la semaine dernière – nous avons discuté et il ne pouvait pas croire les niveaux d’identification qui étaient inacceptables. Il a dit que même aux États-Unis, les cartes universitaires sont acceptées. C’est bien pire que n’importe quel État américain ici – il ne pouvait pas y croire.
3. Barons du charbon sanctionnés parmi les délégués russes à la COP27 –DéSmog
Alors que la réunion de la COP27 en Égypte offre une nouvelle occasion aux dirigeants mondiaux de se réunir pour lutter contre le changement climatique, la Russie a décidé d’envoyer à la conférence des dizaines de dirigeants de la vaste industrie des combustibles fossiles du pays, dont deux oligarques sanctionnés ayant des intérêts importants dans le charbon, Rapports DeSmog.
Le site rapporte que : « Oleg Deripaska, qui détient d’importantes participations dans plusieurs sociétés charbonnières, et Andrey Melnichenko, qui a transféré la propriété du plus grand producteur de charbon de Russie à sa femme en mars lorsque les sanctions ont été imposées, devraient tous deux y assister.
« Seize autres personnes figurant sur la liste de la délégation officielle russe sont liées à des hommes d’affaires actuellement sous sanctions occidentales, dont six représentants du géant pétrolier et gazier Gazprom, selon l’analyse DeSmog. »
La députée verte Caroline Lucas a déclaré : « Les milliardaires russes du charbon ayant des liens étroits avec Poutine ne devraient pas être proches de la conférence sur le climat COP27.
« L’argent sale et l’influence des combustibles fossiles ne résoudront pas l’urgence climatique – la seule façon d’y parvenir est de maintenir fermement les nouveaux combustibles fossiles dans le sol et d’investir à la place dans la transformation économique verte qui est si urgente. »
4. Matt Wrack : « Vous pouvez changer votre propre vie si vous êtes organisé » –Tribune
Tribune présente une interview de Matt Wrack du Fire Brigades Union pour discuter de l’assaut des conservateurs contre les services publics, de la perspective d’une grève des pompiers – et de la manière de reconstruire un mouvement syndical de combat pour le 21e siècle.
Le magazine socialiste rapporte qu’au cours des dix dernières années, le financement central des services d’incendie s’est effondré de quarante pour cent en termes réels. 1 emploi de pompier sur 5 a été perdu, et pour ceux qui restent, les salaires réels ont été réduits de 4 000 £ ».
Au milieu de la crise du coût de la vie, les pompiers n’ayant d’autre choix que d’utiliser les banques alimentaires, Wrack déclarant à Tribune Magazine : « Même en utilisant l’IPC, nous estimons qu’un pompier est moins bien loti d’environ 4 000 £ par an que si notre salaire avait suivi le rythme avec l’inflation au cours des douze dernières années. C’est un pourcentage de perte d’environ 12 %.
Il a ajouté : « Les réductions de salaire réel ont causé beaucoup de démoralisation. Certaines personnes veulent juste se battre, et c’est très bien. D’autres personnes sont démoralisées par le fait que leur employeur, leur officier en chef et les politiciens ne se soucient pas d’eux ou du travail qu’ils font. La plupart des pompiers sont très fiers de leur travail, mais ils veulent pouvoir le faire efficacement, professionnellement et aussi dans des conditions décentes. Et ces 12 années ont été une corvée sans fin d’une chose après l’autre.
5. Notre droit de manifester est fondamental – et nous devons nous battre pour le conserver-Liste de travail
La députée du Parti travailliste, Marsha de Cordova, a écrit un article pour LabourList sur les raisons pour lesquelles le projet de loi sur l’ordre public du gouvernement rendra plus difficile l’apport de changements significatifs dans la société, étant donné à quel point il « criminaliserait les tactiques de protestation légitimes et dissuaderait les gens de descendre dans la rue par peur ». des conséquences ».
Marsha écrit: «Des mesures, y compris une nouvelle infraction de verrouillage, entraîneront les personnes handicapées et d’autres personnes dans le système de justice pénale. Par exemple, les militants handicapés qui verrouillent leurs fauteuils roulants aux feux de circulation pour protester contre les coupes dans la sécurité sociale du gouvernement de coalition dirigé par les conservateurs en 2010 seraient criminalisés en vertu de ce projet de loi. L’action directe contribue non seulement à apporter un changement fondamental, mais elle a également contribué à changer le récit de la façon dont nous sommes représentés. À travers les protestations, nous avons montré que nous avons le libre arbitre et que nous pouvons déterminer notre propre avenir.
Elle poursuit en ajoutant : « Ce projet de loi ne résoudra pas les problèmes qu’il prétend résoudre. Réprimer la protestation aura un impact sur nous tous, mais ce sont ceux d’entre nous issus de milieux sous-représentés qui souffriront le plus. Le gouvernement devrait protéger notre droit de manifester, d’exprimer et de garantir notre sécurité. S’il s’en souciait vraiment, il aurait présenté un projet de loi sur les victimes et rendu justice aux 1,3 million de victimes qui ont abandonné le système judiciaire l’année dernière.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
