« Membres d’une élite super riche qui surchauffe la planète. »
Alors que la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP28) 2023 s’ouvre à Dubaï le 30 novembre, le Premier ministre fait face à une nouvelle indignation de la part des militants pour le climat concernant son choix de transport pour se rendre à la réunion – un jet privé.
Downing Street a confirmé qu’en plus de Sunak, le nouveau ministre des Affaires étrangères, David Cameron, et le roi embarquaient tous dans des jets privés séparés pour se rendre à une conférence visant à lutter contre le changement climatique et à réduire les émissions mondiales.
Défendant cette décision, le porte-parole officiel du Premier ministre a affirmé qu’il n’y avait rien de mal à ce que les principaux représentants du Royaume-Uni se rendent de cette façon au sommet crucial sur le climat, car le gouvernement n’est « pas anti-vol ».
« Nous ne sommes pas anti-vol. Nous ne cherchons pas à empêcher le public de le faire et il est important que le Royaume-Uni soit fortement présent à la COP28, étant donné que nous continuons d’être un leader mondial dans la lutte contre le changement climatique », a déclaré le porte-parole.
Le numéro 10. a également insisté sur le fait que l’avion qu’utilisait Rishi Sunak fonctionnait avec 30 % de carburant d’aviation durable (SAF) et que la compensation carbone serait utilisée pour minimiser son impact sur l’environnement.
L’annonce n’a pas été bien accueillie parmi les militants pour le climat et les partis d’opposition.
Carla Denyer, co-leader du Parti Vert, a décrit Sunak et Cameron comme des membres d’une « élite super riche qui surchauffe la planète ».
« Un court voyage en jet privé produira plus de carbone que ce qu’une personne moyenne émet toute l’année », a-t-elle poursuivi.
Caroline Lucas a déclaré que « les vols privés excessifs destructeurs du climat reviennent à pomper des vapeurs d’avions face à ceux qui sont en première ligne de cette crise ». Le député vert est également favorable à une nouvelle taxe sur les jets privés pour « les faire réfléchir à deux fois avant de monter à bord du suivant ».
Wera Hobhouse, porte-parole des Libéraux-Démocrates pour le climat, a également critiqué cette décision, affirmant que l’utilisation de jets privés séparés « n’est pas seulement un gaspillage de l’argent des contribuables, elle envoie de mauvais signaux sur les engagements climatiques du Royaume-Uni ».
« Le Royaume-Uni devrait jouer un rôle de premier plan à la COP28… au lieu de cela, ce gouvernement réduit considérablement les objectifs de zéro émission nette dans son pays tout en prenant des vols privés polluants à l’étranger », a ajouté Hobhouse.
Todd Smith, porte-parole d’Extinction Rebellion (XR), a déclaré que le Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères « protègent les intérêts de leurs riches amis et « donnent un terrible exemple ».
Doug Parr, scientifique en chef de Greenpeace Royaume-Uni, a exprimé son désaccord en déclarant : « Il est important que nos dirigeants fassent preuve de respect pour la quantité de dioxyde de carbone qu’ils émettent. Est-ce vraiment au-delà de leurs capacités et de celles de leurs bureaux de garantir qu’ils voyagent en charter ou même simplement de coordonner leurs propres efforts ? »
Beaucoup se sont adressés à X pour partager leur incrédulité.
« Sunak, Cameron et King Charles prennent chacun leur propre jet privé pour se rendre à la COP28. Les conservateurs gaspillent l’argent des contribuables, c’est la raison pour laquelle le Royaume-Uni est endetté », a écrit un utilisateur de X furieux.
« Sunak, Cameron et le roi Charles prennent chacun un jet privé pour se rendre à la COP28 – la preuve (si c’était vraiment nécessaire) que ce gouvernement s’en fout de l’environnement ou du gaspillage de l’argent des contribuables britanniques », a posté un autre .
Ce n’est pas la première fois que Rishi Sunak est critiqué pour avoir utilisé des jets et des hélicoptères privés financés par les contribuables pour se rendre à des événements.
En octobre, il est apparu que le Premier ministre avait dépensé 43 000 £ de l’argent des contribuables en avions VIP, dont 20 vols intérieurs sur des plans et des hélicoptères de la RAF, au cours de ses 11 premiers mois de mandat.
En janvier, Sunak a défendu sa décision de se rendre dans un hôpital de Leeds à bord d’un avion de la RAF, au lieu de s’y rendre en train.
Et il essaie de se présenter comme l’homme du peuple.
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
