Alors que les images de la dévastation et des souffrances civiles à Gaza, au Soudan et en Ukraine dominent nos écrans depuis des années, pourquoi diable nos journaux nationaux ne peuvent-ils pas promouvoir la prévention de la guerre ?
Le rituel solennel consistant à s’arrêter chaque mois de novembre pour se souvenir de ceux qui sont morts à la guerre a désormais été entraîné dans les tranchées de la guerre culturelle.
« Souvenir réveillé » crie le Télégraphe et le Exprimeralors qu'ils s'en prennent à la Peace Pledge Union (PPU) et à sa campagne de promotion du coquelicot blanc, symbole du souvenir de toutes les victimes de la guerre, tant militaires que civiles.
Fondé en 1934, le PPU a toujours défendu le pacifisme, la non-violence et le rejet du militarisme. Ses coquelicots blancs sont destinés à compléter, et non à concurrencer, les rouges traditionnels. En effet, certaines personnes portent les deux.
Les coquelicots blancs sont également désormais associés aux hommes abattus pour « lâcheté » pendant la Première Guerre mondiale, bien avant que le syndrome de stress post-traumatique ne soit reconnu.
Mais pour certains commentateurs de droite, quiconque en porte un n’est qu’un autre « idiot réveillé, gauchiste et irrespectueux ».
« Lancement de la campagne Woke Remembrance visant à porter des coquelicots blancs pour « décoloniser » le 11 novembre », a hurlé le Exprimer cette semaine, en distinguant l'acteur Sir Mark Rylance pour son soutien à la campagne. Le journal affirmait que Rylance avait « suscité la fureur » en soutenant publiquement le PPU et en affirmant que le dimanche du Souvenir de cette année devrait « recentrer tous nos efforts pour éviter la guerre ».
Alors que les images de la dévastation et des souffrances civiles à Gaza, au Soudan et en Ukraine dominent nos écrans depuis des années, pourquoi diable nos journaux nationaux ne peuvent-ils pas promouvoir la prévention de la guerre ?
Le colonel Hamish de Bretton-Gordon a déclaré au Télégraphe que Rylance « crache au visage des anciens combattants » en portant un coquelicot blanc, malgré la campagne du PPU honorant explicitement tous ceux qui ont souffert pendant la guerre, y compris les soldats britanniques.
« Je ne peux pas exprimer avec plus de détermination à quel point j'abhorre ce lot de coquelicots blancs », a-t-il ajouté.
L'ancien secrétaire à la Défense, James Cartlidge, affirme que les efforts du groupe pour « décoloniser la mémoire » « porteraient atteinte » à la mémoire de ceux qui « ont donné leur vie pour que nous soyons libres ».
Pourtant, ce que le PPU préconise, c’est une histoire plus complète et plus honnête, qui inclut les soldats coloniaux et les victimes de l’empire, dont les contributions et les souffrances ont trop souvent été mises de côté.
L’hystérie autour du « souvenir éveillé » a atteint des niveaux encore plus absurdes, la Royal British Legion, l’organisation même derrière le coquelicot rouge, étant accusée de « réveil ».
Laurence Fox (qui d'autre ?) a tweeté : « Je n'ai pas encore acheté de coquelicot cette année à la @PoppyLegion. Je ne peux pas me résoudre à contribuer au salaire du responsable de la diversité, de l'équité et de l'inclusion. De plus, le badge de culte de la mutilation des enfants « coquelicot de la fierté » est un grand retard. Woke tue tout. Je refuse de le soutenir. Difficile. «
Même selon les normes de Fox, le commentaire était un nouveau plus bas, comme l'a répondu un utilisateur : « Imaginez que vous ayez tellement raison que vous considériez la Légion royale britannique trop éveillée. »
La vraie tragédie ici est que la Mémoire devrait unir et non diviser. Le coquelicot, rouge ou blanc, ou désormais noir ou violet, est destiné à commémorer les pertes humaines et non à alimenter l’indignation politique.
Si porter un coquelicot blanc nous incite à réfléchir davantage aux causes et aux coûts de la guerre, alors cela fait peut-être exactement ce que la commémoration est censée faire.
