Ce gouvernement est frivole lorsqu’il s’agit de distribuer de l’argent public aux donateurs conservateurs, mais il est frivole lorsqu’il s’agit de renflouer les communautés …
En raison de la gestion négligente de la pandémie par le gouvernement, nous sommes confrontés au pire des deux mondes: le plus grand nombre de décès excédentaires en Europe, l’un des pires taux de mortalité liés aux covid-19 au monde et notre pire récession – qui est presque le double la sévérité de nations comparables.
La baisse de 11,3% du PIB britannique prévue pour cette année sera encore pire que la récession de 1921, lorsque l’économie britannique a reculé de près de 10% au lendemain de la Première Guerre mondiale et de l’épidémie de grippe espagnole. Cela signifie que 2020 verra la plus forte contraction économique depuis plus de 300 ans.
Ce point bas historique n’était pas inévitable. Il n’a pas non plus été universellement expérimenté. Un petit nombre de personnes ayant des liens avec le gouvernement ont énormément profité alors que la plupart des gens ont souffert.
Tout au long de cette pandémie, le gouvernement a donné des milliards à des entreprises privées dans le cadre de transactions louches qui ont conduit à des accusations de copinage et de corruption. La récente enquête du National Audit Office sur les marchés publics a révélé que 8600 contrats, d’une valeur de 18 milliards de livres sterling, avaient été attribués. Beaucoup d’entre eux ont été donnés, sans examen, à des entreprises privées ayant peu ou pas d’expérience en EPI ou en santé publique, et dont les seules qualifications semblent être une relation personnelle étroite avec un membre du gouvernement.
Quelques personnes sélectionnées ayant des liens avec le gouvernement ont énormément profité alors que la plupart des gens ont souffert
Le même rapport du National Audit Office a révélé qu’il existait « une voie hautement prioritaire pour évaluer et traiter les pistes potentielles d’EPI provenant de représentants du gouvernement, de cabinets de ministres, de députés et de membres de la Chambre des lords », entre autres. Plus de 10 milliards de livres sterling de contrats ont été attribués sans concours au cours de cette période avec un canal spécial «VIP» mis en place qui a permis à près de 500 fournisseurs ayant des liens avec des politiciens ou des hauts fonctionnaires de présenter directement leur candidature. Environ 10% des fournisseurs référés à la chaîne par un contact politique ont obtenu un contrat EPI, a rapporté le NAO. Les fournisseurs ne disposant pas de tels liens, en revanche, n’avaient que 1% de chances de remporter un contrat. Ce copinage est aussi évident qu’odieux.
Pour donner l’un des nombreux exemples, il a été découvert que jusqu’à 177 millions de livres sterling d’argent des contribuables ont été gaspillés sur un contrat avec une société appartenant à un conseiller de l’International Trade Security. La société n’avait aucune expérience de la fourniture d’équipements de santé et le contrat portait sur des masques Ayanda FFP2 qui sont si vétustes qu’ils ont échoué au test de conformité et ne peuvent donc pas être utilisés par le NHS. Une petite entreprise déficitaire dirigée par un conseiller conservateur à Stroud a reçu un contrat de 156 millions de livres sterling pour importer des EPI de Chine sans aucune concurrence.
Les sociétés de conseil en gestion Deloitte et McKinsey et les multinationales d’externalisation Serco et Sitel font partie de celles qui ont reçu des millions sans appel d’offres pour aider le gouvernement à gérer la crise. Ces entreprises n’ont pratiquement aucune expérience des initiatives de santé publique – mais ont de nombreuses allégations de faute professionnelle. Le gouvernement doit cesser de récompenser l’échec des géants de l’externalisation.
Des consultants privés – qui peuvent gagner plus de 7000 £ par jour – ont supervisé le désastreux système de test et de traçage, dont l’échec a massivement contribué à l’augmentation des cas de coronavirus. En cette période de crise nationale, nous avons un gouvernement pour les super-riches, qui sont heureux de débourser des millions de dollars à des consultants privés et aux grandes entreprises – mais rechignent à la perspective de garantir de la nourriture aux enfants vulnérables.
Malgré un manque d’intérêt de la presse britannique, ce scandale est désormais international. L’analyse du New York Times a révélé qu’environ 11 milliards de dollars de contrats ont été attribués à des entreprises soit gérées par des amis et associés de politiciens du Parti conservateur, soit sans expérience préalable ni antécédents de controverse. Pendant ce temps, les petites entreprises sans influence politique ne mènent nulle part.
Sur ces 11 milliards de dollars, environ 5 milliards de dollars sont allés à des entreprises politiquement liées. Certains avaient d’anciens ministres et conseillers gouvernementaux dans leur personnel, tandis que d’autres faisaient des dons au Parti conservateur. 6 milliards de dollars sont allés à des entreprises qui n’avaient aucune expérience préalable dans la fourniture d’équipements médicaux de protection individuelle.
Nous avons un gouvernement pour les super-riches, qui sont heureux de débourser des millions de dollars à des consultants privés et aux grandes entreprises – mais rechignent à la perspective de garantir la nourriture aux enfants vulnérables.
Les créateurs de mode, les contrôleurs antiparasitaires et les bijoutiers faisaient partie de ceux qui ont remporté des contrats lucratifs. L’enquête a également révélé que plus de 5 milliards de dollars avaient été attribués à des entreprises ayant des antécédents de controverses, allant de l’évasion fiscale et de la fraude à la corruption et aux violations des droits de l’homme.
C’est un gouvernement qui est frivole lorsqu’il s’agit de distribuer de l’argent public à des donateurs conservateurs ou à des entreprises privées, mais qui manque un sou lorsqu’il s’agit de renflouer des collectivités partout au pays. Ce scandale ne peut être balayé sous le tapis. En 2021, le gouvernement doit faire l’objet d’une enquête et être tenu responsable de cette possible corruption.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec un minimum de ressources. Pouvez-vous nous aider en dépensant aussi peu que 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
