Il s’agit d’une table ronde avec les médias sur la sagesse de poursuivre Donald Trump, mettant en vedette Richard Painter, l’avocat en chef de l’éthique de la Maison Blanche dans l’administration George W. Bush ; Sharon Kyle, co-fondatrice de LA Progressive ; et Bill Blum, rédacteur en chef et fondateur de Blum’s Law.
Bill Blum soutient que le cours des événements sera de toute façon historique, entraînant peut-être une rupture irréversible dans la politique américaine.
« Légalement, il y a un débat parmi les juristes et les praticiens pour savoir si oui ou non le pays peut résister à des poursuites », dit-il. « Je pense que le plus grand danger n’est pas de le poursuivre. »
« Je ne sais pas quelle affaire sera intentée contre Donald Trump, le cas échéant », a-t-il poursuivi. « Mais je pense qu’il y a de très bonnes raisons d’enquêter sur lui et, si cela est justifié, de l’inculper. Cela aura des ramifications politiques, mais c’est inévitable lorsqu’une personne de haut niveau est traduite en justice. »
Sharon Kyle considère les poursuites potentielles comme une question à la fois juridique et politique avec des enjeux importants pour la crédibilité des institutions judiciaires du pays et l’idée que personne n’est au-dessus de la loi.
« Si nous laissons ce précédent sans contrôle, nous érodons davantage la confiance de ce pays dans notre soi-disant démocratie et dans notre système judiciaire », dit-elle.
Regardez la vidéo ici.
Lisez l’affidavit de recherche de Mar-a-Lago expurgé et le mémo juridique du DOJ ici.
« Si nous laissons ce précédent sans contrôle, nous érodons davantage la confiance de ce pays dans notre soi-disant démocratie et dans notre système judiciaire », dit-elle.
Lisez l’affidavit de recherche de Mar-a-Lago expurgé et le mémo juridique du DOJ ici.
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
