Donald Trump a publié une longue série de diatribes de colère jeudi après-midi jusqu’à vendredi matin, attaquant la juge de district américaine Tanya Chutkan, la procureure générale de New York Letitia James, la procureure du comté de Fulton Fani Willis, le procureur spécial Jack Smith et un haut responsable du DOJ, bien qu’ils aient été averti par Chutkan et avoir signé un engagement à ne pas « intimider ou tenter d’intimider » un « officier de justice ».
Comme condition de sa libération dans le cadre des poursuites fédérales engagées par le conseiller spécial Jack Smith contre l’ex-président pour des accusations liées à ses prétendus efforts pour renverser les élections de 2020, Trump a signé un document intitulé « Avis sur les pénalités et les sanctions ». Cela indique clairement que Trump pourrait être emprisonné s’il viole l’ordre.
« La violation de l’une des conditions de libération ci-dessus peut entraîner l’émission immédiate d’un mandat d’arrêt contre votre arrestation, la révocation de votre libération, une ordonnance de détention, la confiscation de toute caution et une poursuite pour outrage au tribunal et pourrait entraîner une peine d’emprisonnement, une amende ou les deux », peut-on lire en partie.
Il indique également clairement que Trump ne peut pas tenter de « faire obstacle à une enquête criminelle ; falsifier un témoin, une victime ou un informateur ; exercer ou tenter de exercer des représailles contre un témoin, une victime ou un informateur ; ou intimider ou tenter d’intimider un témoin, une victime, un juré, un informateur ou un officier de justice.
La semaine dernière, CBS News a rapporté : « Trump pourrait désormais faire face aux conséquences de ses dénonciations en ligne si elles se heurtaient aux conditions convenues qui ont permis sa libération avant le début des procès. Les restrictions dans ses deux affaires fédérales imposées par les juges d’instance et l’État dans le comté de Fulton, en Géorgie, signé par un juge, met en garde contre l’intimidation des personnes impliquées dans l’affaire, telles que les coaccusés, les témoins, les jurés ou les officiers du tribunal.
« Il se fait du mal en publiant ces messages », a déclaré l’ancienne procureure fédérale Sarah Krissoff à CBS News. « Non seulement il risque de violer ces ordonnances judiciaires et d’amendes, voire même d’être condamné à une peine de prison, mais il risque également l’issue de ces affaires pénales. »
Trump a republié de nombreux messages de l’animateur d’extrême droite de Fox News, Mark Levin, dont un qui dit : « Jay Bratt, l’un des tueurs à gages de Jack Smith, est presque aussi louche que Smith », et affirme que Bratt, qui dirige la division de contre-espionnage du ministère de la Justice, a été accusé d’« extorsion » et de « pression pour obtenir le mandat et l’attaque de l’équipe SWAT sur Mar-a-Largo ». Levin demande également s’il est temps pour le président du comité de surveillance républicain de la Chambre, Jim Comer, « ou quelqu’un » de « lancer une assignation à comparaître pour obtenir le témoignage de ce tueur à gages ?
Trump a également republié un article de Levin qui qualifie le juge Chutkan de « un autre juge issu d’une famille marxiste » et renvoie à un article du New York Post qui qualifie le juriste de « descendant de révolutionnaires marxistes ».
Trump a également republié un article de Levin qui dit: « Nous avons un fraudeur déguisé en juge à Washington DC qui est un pirate radical d’Obama. »
Faisant la promotion de son entretien avec Levin, Trump a écrit vendredi à 3h02 du matin : « Je suis « entraîné » par un système d’INJUSTICE hautement partisan et corrompu, dirigé par un adversaire qui est en train de perdre dans les sondages et, simultanément avec tout cela. , détruisant notre grand pays ! »
Vendredi à 3h09 du matin, Trump a lancé : « Continuez à inculper votre adversaire politique, cela ne fait aucune différence pour quoi ou pourquoi. Gardez-le hors de la « piste de campagne » et plutôt au palais de justice. Ne pensez pas à ses droits, la Constitution ou la Liberté. Asseyez-vous et REGARDEZ L’AMÉRIQUE S’EFFRIMER! »
Trump a republié un autre article de Levin qui compare « le système judiciaire de Washington DC » à « Joseph Staline » et affirme que « la cabale des juges Obama-Clinton-Biden détruit notre système judiciaire, notre système électoral, notre système juridique et notre système constitutionnel ».
En republiant un autre article de Levin, Trump a écrit : « Mais il n’y a pas de système de justice », en orthographiant mal « là ».
« Notre système judiciaire est truqué contre moi ! » il ajouta.
Vendredi matin, Trump a également publié plusieurs vidéos très éditées attaquant la procureure générale de New York, Letitia James, qui poursuit Trump dans le cadre d’une action civile de 250 millions de dollars pour fraude généralisée. Cette semaine, elle a demandé à un juge un jugement sommaire partiel et « a cité ce qu’elle a appelé une ‘montagne de preuves incontestées’ d’états financiers faux et trompeurs au cours d’une décennie », a rapporté CNBC.
Parallèlement à ces vidéos attaquant James, Trump a publié un discours tout en majuscules qui allègue dans ce qu’il a appelé « l’affaire NYS AG Letitia James », qu’il « a été ciblé, sans jury, sans prolongation, sans division commerciale, sans droits constitutionnels ». rien! »
« Le juge démocrate déteste Trump avec passion », a-t-il également affirmé, tout en se disant « diffamé » par l’Etat de New York.
Trump a publié un lien vers un article du journal de droite Daily Signal, qui appartient à la Heritage Foundation, qui affirme que le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, aurait dû se voir interdire de poursuivre Trump.
Vendredi soir, lors d’un discours de collecte de fonds, il a écrit : « Y a-t-il quelqu’un sur la planète qui ne sait pas à quoi je ressemble ? Et pourtant, pour une raison quelconque, les communistes-démocrates d’Atlanta ont pris une photo de moi ! »
Dans la vidéo de ce message, Trump a dénoncé ce qu’il a appelé « l’ingérence électorale » et a utilisé un terme blasphématoire pour décrire les multiples poursuites intentées contre lui. À la fin, il a brandi un tee-shirt arborant sa photo d’identité.
