Le manifeste de Sadiq Khan fera de Londres la meilleure ville au monde où grandir

Sadiq Khan est le maire qui peut rassembler tous les Londoniens – alors que les conservateurs ne cherchent qu’à nous diviser

Unmesh Desai est membre de l'Assemblée de Londres pour la ville et l'Est, couvrant Barking et Dagenham, la ville de Londres, Newham et Tower Hamlets. Il est le porte-parole du London Assembly Labour en matière de police et de criminalité.

Le maire de Londres, Sadiq Khan, a relevé le défi de maintenir les conservateurs à l'écart de l'hôtel de ville lors du lancement de son manifeste jeudi. Promettant de faire de Londres la meilleure ville au monde où grandir, il a dévoilé un manifeste qui construit la large coalition électorale dont les travaillistes ont besoin pour maintenir les conservateurs hors du pouvoir dans notre capitale.

En principe, séduire tous les Londoniens devrait être facile. Le bilan du parti travailliste à la mairie est solide et Sadiq a protégé les Londoniens des pires dommages que le gouvernement a causés au reste du pays.

Mais après avoir passé les dernières semaines et les derniers mois en campagne pour ma réélection en tant que membre de l'Assemblée, je vois certaines raisons de m'inquiéter concernant les élections à Londres.

Ce sera la première série d'élections ici avec photo d'identité. Les électeurs doivent présenter une pièce d'identité avec photo pour pouvoir s'exprimer – ce qui, nous le savons, est plus susceptible d'exclure les très vieux, les très jeunes ainsi que les Londoniens vivant dans la pauvreté ou les groupes marginalisés.

Londres en ressentira les impacts plus que partout ailleurs au Royaume-Uni. La population de Londres est très diversifiée et les communautés les moins susceptibles d'avoir une pièce d'identité sont surreprésentées ici – en particulier dans certaines des communautés les plus défavorisées de l'Est de Londres que je représente.

En plus de cela, le gouvernement a également modifié le système de vote. Jusqu'à présent, les Londoniens avaient une première et une deuxième préférence pour leurs votes à la mairie. Personne ne demandait que cela change.

Les conservateurs de Westminster ont toutefois supprimé la deuxième préférence. Auparavant, certains de ceux qui votaient Vert ou Lib-Dem utilisaient leur deuxième préférence pour voter Travailliste. La suppression de la deuxième préférence truque le système en leur faveur.

Le maire travailliste de Londres, Sadiq Khan, a été explicite en demandant aux Libéraux-Démocrates et aux Verts de prêter leur voix au Parti travailliste. Alors qu’ils avaient auparavant la possibilité d’exprimer leur point de vue, les conservateurs l’ont retirée et ils doivent désormais réfléchir de manière beaucoup plus tactique à leur vote. Pour empêcher les conservateurs d’entrer, nous avons besoin de ce type de coopération entre les électeurs travaillistes, libéraux-démocrates et verts.

C'est pourquoi il est plus important que jamais de faire passer le message sur le bilan positif du Labour à l'Hôtel de Ville – et sur ce que nous pouvons accomplir de plus si Sadiq Khan remporte un troisième mandat historique en tant que maire. Un troisième mandat qui offre une chance historique à un maire travailliste à l'hôtel de ville aux côtés d'un gouvernement travailliste à Westminster.

De nombreux Londoniens ont évoqué son programme phare de repas scolaires gratuits pour tous les enfants des écoles primaires. Il s'agit du premier programme à l'échelle de la ville, soutenant les familles à faible revenu, leur permettant d'économiser plus de 1 000 £ par enfant sur deux ans.

Il s’agit d’une excellente politique qui fonctionne bien pour Londres – montrant la valeur du parti travailliste au sein du gouvernement à un grand nombre de ceux qui n’ont peut-être pas voté pour nous auparavant. À l’heure actuelle, pour les familles confrontées à la hausse du coût de la vie, cela constitue une raison de sortir et de voter – surtout quand on sait que la candidate conservatrice, Susan Hall, a parlé d’abandonner le système.

Cela s'ajoute à la série de politiques qui reflètent les valeurs du Labour qui ont été récompensées par les Londoniens lors des élections de 2021 : le gel des tarifs TfL, le programme record de construction de logements de Sadiq, sa protection de notre environnement et ses investissements records dans de nouvelles liaisons de transport.

Si nous remportons un troisième mandat pour un maire travailliste, les Londoniens verront davantage de politiques de ce type. Les travaillistes introduiront des banques pour bébés dans chaque arrondissement de Londres afin que les familles puissent accéder gratuitement aux produits essentiels pour leurs enfants. Fonctionnant de manière similaire aux banques alimentaires, les banques pour bébés fourniront aux familles des articles tels que des couches, des articles de toilette, de la literie et du matériel d'alimentation.

Cela s'ajoute au fait que Khan s'est déjà engagé à mettre fin définitivement au sommeil dans la rue d'ici 2030, à construire 40 000 nouveaux logements sociaux d'ici la fin de la décennie, à proposer des « logements à loyer contrôlé » abordables et à offrir aux jeunes étudiant dans la ville une nouvelle version du système. Le programme Erasmus de l'UE.

Rien de tout cela ne serait possible sans le soutien des membres de l'Assemblée travailliste au maire – et sans le soutien du gouvernement. En tant que groupe, nous avons connu de grands succès – comme ma campagne visant à faire des attaques contre les employés des magasins un délit spécifique, suite aux victoires de mes collègues en faveur d'une augmentation très attendue de l'allocation de logement locale, appelant à une action contre la faim chez les enfants, provoquant le gouvernement à revenir sur ses projets de fermeture des guichets des gares, à travailler avec des groupes de femmes pour obtenir un registre national des violences domestiques et à faire pression pour faire de la misogynie un crime de haine.

Même si nous avons construit un avenir meilleur pour Londres, il est plus difficile de défendre les intérêts du parti travailliste lorsque les conservateurs mènent une campagne alarmiste. Beaucoup auront vu leurs mensonges sur le paiement au kilomètre. Pour ceux qui ont réussi à éviter cette théorie du complot, il s’agit d’une forme de tarification routière qui remplace les taxes précédemment collectées via les taxes sur les carburants par une forme de tarification basée sur la quantité de conduite. Rishi Sunak lui-même y a pensé dans le passé, mais c'est une chose que Sadiq Khan a explicitement exclue à Londres. Cela n’a pas empêché les conservateurs de diffuser des informations erronées selon lesquelles les conducteurs pourraient commencer à recevoir des amendes dans le cadre de ce système imaginaire – quelque chose que les vérificateurs des faits électoraux ont qualifié de trompeur et qui a été renvoyé au Crown Prosecution Service.

Les conservateurs ont également cherché à utiliser la criminalité pour diviser notre ville. Dans une répétition de leur campagne infructueuse de 2016, ils ont cherché à caricaturer le maire comme étant dangereux. C'est un argument de mauvaise foi : les forces de police de Londres ont vu le gouvernement réduire leurs budgets de plus d'un milliard de livres sterling, la mairie comblant l'écart. Sadiq a intensifié ses efforts, doublant les dépenses de la police au cours de ses deux mandats.

Sadiq a également pris des décisions difficiles pour superviser nos forces de police – notamment en acceptant les conclusions accablantes de la Casey Review et en mettant en œuvre le changement de grande envergure exigé si le Met veut avoir la confiance des Londoniens.

Nous savons que trop de Londoniens sont victimes d’actes criminels. Mais les conservateurs font preuve d'une ignorance volontaire en pointant du doigt le maire alors qu'il nettoie les dégâts causés par le gouvernement depuis des années maintenant. Les membres de tous les partis progressistes ne doivent pas laisser les conservateurs mentir au public sur leur complicité dans le sous-financement de nos forces de police.

Nous devons également être honnêtes avec nous-mêmes : de nombreux Londoniens se tournent vers l’hôtel de ville pour faire preuve de leadership sur les questions internationales. Si les travaillistes veulent à nouveau remporter la victoire à Londres, nous savons que nous devons nous exprimer sur les questions qui sont importantes pour les Londoniens.

Dans la région de Londres que je représente – qui s’étend de la City jusqu’aux limites extérieures de Barking et Dagenham – je sais que des milliers de personnes ressentent les impacts de la guerre au Moyen-Orient.

Mes électeurs sont passionnément favorables à une solution politique qui mettrait fin à la violence – en respectant une solution à deux États où chacun puisse jouir de ses droits légaux et politiques.

En plus de cela, je sais que de nombreux Londoniens sont confrontés à une montée de l’islamophobie et de l’antisémitisme – où ils sont injustement tenus responsables des actes de ceux qui se trouvent à des milliers de kilomètres de chez eux.

Face à de telles souffrances en Israël et à Gaza, je sais que les Londoniens voudront regarder au-delà de notre solide bilan à Londres. Beaucoup voudront élire un maire qui voit que nous vivons dans une ville internationale – et utilisera sa position pour plaider sa cause sur la scène internationale.

Au cours des derniers mois, nous avons constaté à quel point il est vital d'avoir un maire capable de rassembler les diverses communautés de Londres. Sadiq appelle à un cessez-le-feu depuis début novembre, joignant sa voix à celle de ceux qui œuvrent en faveur d'une cessation des hostilités.

En outre, je suis heureux que Sadiq Khan ait rencontré régulièrement des chefs religieux juifs et musulmans depuis octobre pour entendre leurs expériences en matière de criminalité haineuse croissante. Il n’a pas non plus hésité à utiliser sa tribune pour montrer à quel point les Londoniens souhaitent voir la paix au Moyen-Orient. C’est le genre de leadership qui amène les gens à le soutenir – et qui mérite d’être félicité.

Comparez cela avec Susan Hall, qui, interrogée sur ses commentaires qualifiés de racistes, a déclaré qu'il ne s'agissait que de « mots blessants ». Je ne saurais trop insister, dans un contexte de criminalité haineuse croissante, à quel point cela est irresponsable.

Sadiq Khan est le maire qui peut rassembler tous les Londoniens – alors que les conservateurs ne cherchent qu’à nous diviser. Le 2 mai, vous avez la possibilité de voter pour le maire, le membre de l'Assemblée de votre circonscription et la liste de Londres. S’il vous plaît, utilisez tous vos votes pour le parti travailliste.