Des associations caritatives ont demandé à Rachel Reeves de mettre un terme aux projets proposés affectant les retraités
Une pétition demandant au gouvernement britannique de mettre un terme aux projets visant à modifier les critères de paiement du carburant hivernal a recueilli plus de 130 000 signatures quelques jours après son lancement.
À partir de cet hiver, les paiements de carburant aux retraités en Angleterre et au Pays de Galles seront limités à ceux qui bénéficient d'allocations et de crédits de retraite, ce qui, selon l'association caritative britannique de premier plan pour les personnes âgées, pourrait laisser deux millions de retraités vulnérables aux prises avec des difficultés pour se chauffer.
Rachel Reeves a fait cette annonce lundi (29 juillet) dans le cadre d'une série de révisions des dépenses. La chancelière a défendu sa décision, affirmant qu'elle ne souhaitait pas la prendre, mais a imputé la responsabilité de cette décision au « trou noir » laissé par le gouvernement précédent dans les finances publiques, qui l'a obligée à prendre des « décisions difficiles ».
Cependant, 22 organisations ont depuis écrit une lettre ouverte au gouvernement britannique pour exprimer leur « profonde inquiétude » face à ce changement de plan de paiement. La coalition a exhorté le gouvernement à mettre un terme à ce changement et à lancer plutôt un plan d'action pour aider tous les retraités éligibles à accéder au crédit de retraite.
Age UK a déclaré que les personnes à faibles revenus qui ne bénéficient tout simplement pas du crédit de pension seront les plus touchées, tout comme les personnes âgées ayant des besoins énergétiques élevés en raison d'un handicap ou d'une maladie et les 800 000 personnes qui ne reçoivent pas de crédit de pension mais qui y sont éligibles.
La pétition demande au gouvernement de « suspendre son projet de modification du paiement du carburant d’hiver et d’y réfléchir à deux fois ».
Il est écrit : « Réduire le paiement du carburant d’hiver cet hiver, pratiquement sans préavis et sans aucune mesure compensatoire pour protéger les retraités pauvres et vulnérables, est une mauvaise décision politique. »
