« Il est juste de dire que les dirigeants travaillistes ont essayé de faire taire la voix des retraités, des travailleurs et des communautés. »
La polémique autour de la décision du gouvernement de soumettre l'allocation de chauffage d'hiver à un test de ressources continue de faire rage. Après l'annonce que les syndicats, dont Unite, avaient l'intention de soumettre une motion au congrès du parti travailliste, ces mêmes syndicats sont furieux de la décision de repousser le vote sur cette motion à la fin du congrès.
Sharon Graham, la secrétaire générale d’Unite, a accusé la direction du parti travailliste de tenter de « faire taire la voix des retraités, des travailleurs et des collectivités ». Elle a tweeté : « Il est juste de dire que les dirigeants du parti travailliste ont tenté de faire taire la voix des retraités, des travailleurs et des collectivités lors de la conférence du parti dans cette manœuvre flagrante visant à bloquer le débat sur les réductions de carburant en hiver et sur le passage à l’austérité Mark 2. Lorsque cela sera largement connu, il y aura une véritable colère parmi les gens ordinaires. Une véritable colère. »
Le fait de déplacer le vote à la fin de la conférence signifie que moins de délégués seront présents, car la plupart des discours auront déjà eu lieu et de nombreux délégués seront rentrés chez eux.
Le syndicat des travailleurs des communications craint donc que la motion ne soit complètement retirée de l'ordre du jour.
L'annonce de l'heure tardive du vote a été accueillie par les huées de certains délégués présents à la conférence.
La décision de réduire les allocations de chauffage en hiver a pesé sur la conférence, et la chancelière de l’Échiquier Rachel Reeves a profité de son discours pour défendre cette décision, qu’elle a qualifiée de « bonne décision dans les circonstances dont nous avons hérité ».
Image crédit: Garry Knight – Creative Commons
