Un panel de CNN a plongé dans le chaos et les cris jeudi soir lors d'une discussion sur les mensonges de l'ancien président Donald Trump, les combattre et même s'il fallait admettre qu'ils étaient faux.
S'adressant à ses panélistes de « NewsNight », l'animatrice Abby Phillip s'est demandé si les faussetés de Trump concernant les secours suite aux ouragans représentaient « un niveau différent de politiciens se comportant mal ».
« Utiliser une tempête pour dire : 'Votez pour moi, pas pour l'autre gars' », s'est-elle interrompue.
« Et cela suggère qu'il faut attendre janvier pour obtenir de véritables secours alors que nous savons que les secours sont actuellement sur le terrain en Floride et dans les Carolines », a déclaré Brian Stelter, analyste en chef des médias de CNN.
« Il n'y a plus rien à faire », a-t-il déclaré. « C'est devenu tellement extrême. Tellement hors de contrôle. Tant d'Américains ont tout simplement perdu l'intrigue et perdu le lien avec la réalité. »
Lorsque Leigh McGowan, animatrice de réseaux sociaux et créatrice de contenu, a suggéré qu'il était temps d'envisager de légiférer contre les mensonges – une « doctrine d'équité pour le nouveau millénaire » car, a-t-elle déclaré, « vous ne devriez pas pouvoir simplement mentir au public américain ». — le panneau repoussé.
« Qui décide des mensonges ? » » demanda Stelter.
« Je suis tout à fait pour la vérité, mais nous avons essayé cela deux fois dans l'histoire américaine et ce fut un échec horrible », a déclaré TW Arrighi, ancien assistant en communication du sénateur Lindsey Graham (R-SC).
Alors que McGowan énumérait les mensonges de droite sur les immigrants haïtiens et la FEMA, elle les qualifiait de « réalité préoccupante », incitant Arrighi à répondre que ses idées selon lesquelles la « censure » représentait une « réalité préoccupante ».
« Qui fixe la limite ? Comme vous l'avez dit », a déclaré Arrighi en désignant Stelter.
Le panel a été dévolu peu de temps après lorsqu'Arrighi a demandé : « Si quelqu'un disait : « Si cette tempête frappait Charlotte ou Palm Beach, et non les cris de l'ouest de la Caroline du Nord, je pense que la réponse serait différente », est-ce un mensonge ? Peut-être pas ! C'est un avis. »
Il a ajouté : « Qui décide ?
La question a incité les panélistes à discuter entre eux pendant quelques secondes, puis a de nouveau été dévolue après que Marc Lotter, ancien responsable des communications stratégiques pour la campagne Trump, ait déclaré que des questions similaires étaient également posées lorsque les citoyens suggèrent que des millions sont dépensés dans des stades plutôt que dans la police et enseignants.
« Les gars, attendez une seconde », tente d'intervenir Phillip, en vain. « Tout le monde, arrêtez de parler. Attendez une seconde. Ce n'est pas de cela dont nous parlons. Ce n'est vraiment pas le cas. »
Phillip s'est alors fatigué de corriger le cours de la conversation et a dit à son panel que ce n'était « pas si difficile à comprendre ».
« Trump dit qu'ils ne reçoivent pas d'aide dans les zones républicaines. C'est tout simplement faux. C'est tout simplement faux. Ce n'est pas une opinion. C'est juste une chose dont la fausseté est prouvée. Alors soyons d'accord : pouvons-nous convenir que c'est un mensonge ? »
Trotter n'était pas d'accord.
« Je dirais, qu'en pensent les gens ? » il a demandé.
Le panel s’est à nouveau mis à crier – et à gémir.
Regardez le clip ci-dessous ou sur ce lien.
