Début mai, l'agence de renseignement intérieure allemande, l'Office fédéral pour la protection de la Constitution, a officiellement désigné l'Alternative für Deutschland (AfD) comme organisation d'extrême droite. Cette décision marque une escalade dans les efforts de l'Allemagne pour faire face aux menaces qui pèsent sur les institutions démocratiques et l'ordre constitutionnel.
Cette décision intervient quelques mois seulement après que l'AfD ait obtenu sa meilleure performance électorale de son histoire, terminant deuxième aux élections fédérales allemandes de février avec 20,8 % des voix et 152 sièges sur les 630 sièges du Parlement. Le parti a également bénéficié du soutien de personnalités éminentes de l’administration Trump aux États-Unis.
Écrivant sur X, Vance a déclaré que « l'AfD est le parti le plus populaire en Allemagne et de loin le plus représentatif de l'Allemagne de l'Est. Maintenant, les bureaucrates tentent de le détruire ».
L'AfD est déjà sous surveillance en raison de soupçons d'extrémisme, et les agences de renseignement régionales de trois Länder de l'Est de l'Allemagne, où le parti bénéficie de son plus fort soutien, avaient déjà classé ses branches locales comme extrémistes de droite.
Le groupe de campagne Sheffield for Europe a déclaré que cette évolution montre avec quel sérieux les autorités allemandes traitent les menaces à la stabilité démocratique.
Il a fait valoir que, même si les questions de renseignement sont rarement discutées publiquement, « nous nous attendons et espérons que nos propres services de renseignement surveillent activement les réformes, y compris ceux qui fournissent des financements somptueux pour saper la démocratie – en fait, ce serait incroyablement négligent s’ils ne le faisaient pas. »
Le groupe a en outre fait valoir que des questions restent sans réponse quant à l’étendue de l’influence étrangère sur la politique britannique, en particulier après des appels de longue date à la publication complète du rapport sur la Russie sur les allégations d’« argent noir » entrant au Royaume-Uni avant le référendum sur le Brexit de 2016.
Ils ont conclu par une mise en garde contre la complaisance politique :
« Les médias semblent particulièrement naïfs et silencieux quant à la menace qui pèse sur la démocratie et les droits de l'homme – 'cela ne pourrait jamais arriver ici', une complaisance d'une ampleur à couper le souffle.'
La désignation de l’AfD par l’Allemagne visait peut-être des préoccupations intérieures, mais elle sert également à rappeler à l’Europe plus large que les systèmes démocratiques ne peuvent pas s’assurer de l’immunité contre l’extrémisme simplement parce que les menaces émergent de la politique électorale plutôt qu’en dehors de celle-ci.
