Nadhim Zahawi, du Parti réformiste britannique, s'est fait passer pour un idiot en tentant de défendre Nigel Farage lors de l'émission de dimanche de la BBC avec Laura Kuenssberg, tandis que Miatta Fahnbulleh, du Parti travailliste, l'interrogeait sur les finances de son chef de parti.
Farage est toujours confronté à des questions croissantes ainsi qu'à une enquête du commissaire aux normes du Parlement sur ses affaires financières et le soutien qu'il a reçu mais qu'il n'a pas déclaré.
Il fait l'objet d'une enquête depuis mai pour avoir omis de déclarer un don de 5 millions de livres sterling qu'il avait reçu d'un donateur milliardaire réformé avant de devenir député.
Et des appels ont été lancés pour une autre enquête après qu’il n’a pas révélé le soutien apporté par un autre allié politique.
Il a été révélé par le Times que le leader réformiste britannique n'avait pas déclaré les avantages, notamment en matière de personnel, de sécurité et de logement, fournis par son assistant de longue date George Cottrell avant d'être élu député de Clacton aux élections générales de 2024.
Selon les règles parlementaires, les nouveaux députés doivent déclarer les intérêts financiers et les « avantages enregistrables » reçus au cours des 12 mois précédant leur élection, sauf lorsque le cadeau « ne peut raisonnablement être considéré par d'autres » comme étant lié à leurs activités politiques.
Apparaissant dimanche avec Laura Kuenssberg, Fahnbulleh a demandé à Zahawi : « Pensez-vous que c'est acceptable de prendre 5 millions de livres sterling et de ne pas les déclarer ?
Elle lui a posé à nouveau la même question à laquelle Zahawi avait tenté de prétendre que la conduite de Farage était conforme aux règles, avant que le député travailliste doive lui rappeler que c'est sur cela que Farage était jugé par la commission.
Zahawi a ensuite affirmé que les 5 millions de livres sterling donnés à Farage étaient un « cadeau privé », avant que Fahnbulleh ne lui dise de « retirer l'autre ».
