L'économiste Paul Krugman, lauréat du prix Nobel, dénonce les allégations de corruption entourant le président Donald Atout et son administration enregistrent enfin les électeurs, soulignant de nouveaux sondages suggérant que cette question pourrait devenir un problème important pour les républicains avant les élections de mi-mandat.
« Le cloaque de corruption qu'est la présidence de Donald Trump reçoit enfin l'attention qu'il mérite », a écrit Krugman lundi. sur la sous-pile. « Il était temps. »
Krugman, lauréat du prix Nobel d'économie 2008, a déclaré que les controverses impliquant Trump, sa famille et de hauts responsables de l'administration avaient auparavant eu du mal à prendre de l'importance parce que les guerres, les tarifs douaniers, l'inflation et d'autres problèmes majeurs se disputaient. l'attention des électeurs.
Il a écrit qu'il y a de plus en plus d'indications selon lesquelles le problème de la corruption touche enfin le grand public.
Krugman a cité comme preuve un récent sondage réalisé par The Economist et YouGov. Que une enquête a montré que 84 pour cent des Américains pensent que la plupart ou un grand nombre de ceux qui dirigent le gouvernement sont corrompus. Trente pour cent ont déclaré que les républicains sont plus corrompus que les démocrates, 22 pour cent que les démocrates sont plus corrompus et 37 pour cent estiment que le niveau de corruption est le même pour les deux partis.
Krugman a remarqué les chiffres parmi les indépendants. Alors que 9 pour cent ont déclaré que les démocrates étaient plus corrompus, 22 pour cent ont déclaré que les républicains l'étaient. Une majorité, 52 pour cent, estime que les deux partis sont à peu près également corrompus.
Le sondage montre également que 45 % des Américains pensent que Trump a profité de son deuxième mandat présidentiel pour enrichir sa famille et ses amis. Dix-huit pour cent ont déclaré qu'il dirigeait une administration ouverte et transparente, et 11 pour cent ont déclaré qu'il avait fixé des normes morales élevées.
Krugman a également cité une origine inhabituelle pour ces critiques, écrivant : « Apparemment, même la page éditoriale autrefois pro-Trumpienne du Wall Street Journal a finalement atteint son niveau de gag », a-t-il écrit.
Trump Jr. et son épouse ont remercié l'homme d'affaires pour sa « générosité » et ont ajouté que cela ne signifiait pas nécessairement qu'il y avait un agenda derrière cela. Trump a qualifié cet arrangement de « totalement autorisé » et a déclaré que son fils avait remboursé l'homme d'affaires.
Krugman considère l'éditorial comme la preuve que l'affaire dépasse les critiques habituelles de Trump.
Il a écrit qu’apparemment même la page éditoriale du Wall Street Journal, autrefois pro-Trump, a désormais atteint ses limites.
Selon Krugman, le sondage indique que les électeurs ne se sont pas encore fait une seule opinion sur la corruption politique. Pourtant, il a soutenu que le changement parmi les indépendants, ainsi que les critiques publiques croissantes à l'égard du Activités commerciales de la famille Trumpdémontre que les Républicains ne peuvent plus tenir pour acquis que les électeurs ignoreront la question.
