Le président Donald Trump a promis à plusieurs reprises au cours de ses trois campagnes qu’il ne toucherait pas à la sécurité sociale. Cependant, comme l’a souligné un commentateur conservateur mercredi, il semble prêt à rompre cet engagement.
« Une ligne particulière de la part de Trump, qui s'est déclaré explicitement sur le fait de ne pas toucher à la sécurité sociale et qui invite maintenant à des attaques qu'il pourrait tenter », a noté mercredi Sam Stein de The Bulwark.
Il a fait référence à un moment de la conférence de presse de Trump le même jour où il a déclaré : « Je voulais profiter d'une sécurité sociale entièrement investie en bourse au cours du premier mois de ma première année, donc 2016. »
Le président a ajouté : « J'ai reçu d'énormes critiques de la part des démocrates et de certains républicains. Je voulais tellement le faire. »
La sécurité sociale est actuellement confrontée à un déficit de financement, mais même de nombreux collègues républicains de Trump rechignent à l'idée de modifier un programme très populaire et dont dépendent plus de 71 millions d'Américains (sur environ 350 millions de la population totale).
S'adressant à AlterNet en août, le commissaire à la sécurité sociale du président Joe Biden, Martin O'Malley, a averti que la législation économique phare de Trump – le soi-disant One Big Beautiful Bill – avait accéléré les problèmes de l'agence plutôt que de les améliorer.
« Ses politiques ont certainement accéléré la date d'épuisement d'un an », a expliqué O'Malley. « À la fin de l'administration du président (Joe) Biden, cette date avait en fait été repoussée d'un an. Et voilà, un changement net de deux ans. C'est ce que ses politiques ont fait pour rendre la situation plus imminente et pire. »
Il a ajouté : « Cela dit, les dommages qu'il a causés au fonds fiduciaire et les dommages qu'il a causés au service client de l'agence et à ses opérations sont tous deux des problèmes résolubles – mais il ne semble pas être en mesure de les résoudre. Il semble être en train de vouloir privatiser la sécurité sociale. »
O'Malley a ajouté que l'administration Trump a utilisé ses programmes économiques comme un moyen sournois de privatiser la caisse de sécurité sociale.
« Le secrétaire au Trésor Bessent a déclaré que ces comptes Trump – qui étaient ostensiblement intégrés dans ce projet de loi 'gros, laid' ou 'beau', selon la façon dont vous le regardez — ont été créés comme un moyen détourné de privatiser la sécurité sociale », a déclaré O'Malley. « Il l'a dit lui-même, officiellement. Vous pouvez le rechercher. Ce n'est pas seulement Max qui le dit ou imagine un motif – Bessent l'a dit à voix haute : c'est leur façon détournée de privatiser la sécurité sociale. »
Il a également exprimé son profond scepticisme quant à l'impact de la privatisation du fonds.
« Et gardons à l'esprit, dans tout cela, que Wall Street et les crypto-monnaies sont des paris », a déclaré O'Malley à AlterNet. « La sécurité sociale est un dépôt sacré soutenu par la pleine foi et le crédit des États-Unis. Wall Street est un pari ; la sécurité sociale est une garantie – une garantie qui est là sans faille chaque mois depuis 91 ans. »
