« En décernant le prix Nobel de la paix cette année, le comité Nobel norvégien veut rappeler au monde que l'État de droit – national et international – sous-tend le système que nous avons mis en place pour garantir la paix et résoudre les conflits de manière non violente », a déclaré le comité dans son prix. annonce. Mais aujourd’hui, poursuit-il, les juges des tribunaux internationaux qui « gardent la fine ligne rouge entre l’ordre et le chaos » sont « sanctionnés et leurs institutions sont attaquées ».
Selon Taub, « c'était une référence claire aux attaques de l'administration Trump contre l'ordre juridique international. Le président Trump avait déjà imposé des sanctions à un certain nombre de juges et d'avocats de la Cour pénale internationale suite à ses enquêtes sur les actions des Israéliens et des Américains, et a déclaré qu'il pensait que son pouvoir était limité uniquement par sa « propre moralité », et non par le droit international. Marco Rubio, son secrétaire d'État, s'est engagé à démanteler la Cour « brique par brique », si nécessaire. » Quelques heures seulement après l'annonce du prix, note Taub, Rubio a annoncé de nouvelles sanctions contre la Cour, ciblant cette fois la CPI en tant qu'institution. « Nous interdirons les transactions avec ce tribunal voyou, coupant ainsi ses ressources et paralysant sa capacité à fonctionner », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Comme l'explique Taub : « Le tribunal, basé aux Pays-Bas, a le pouvoir de juger les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide, bien que sa compétence soit limitée au territoire et aux ressortissants de ses États membres. Les États-Unis ne sont pas un État membre, mais le tribunal pourrait toujours chercher à juger des citoyens américains pour leurs actes à l'étranger ». L'administration Trump n'est pas la seule à s'opposer à la CPI. La Russie a jugé et condamné huit juges de la CPI par contumace pour leur rôle dans l'émission d'un mandat d'arrêt contre le président russe Vladimir V. Poutine pour ses actions en Ukraine. La lauréate Pillay ne travaille pas actuellement pour l'ICC, même si elle y a été juge dans le passé. Mais selon Taub, « ses réalisations au cours de sa longue carrière, ainsi que ses travaux plus récents sur les questions controversées du droit du génocide, font d'elle un excellent véhicule pour le message du Comité Nobel sur l'importance du système juridique international. »
Trump a passé des années à affirmer qu’il méritait le prix Nobel de la paix, malgré les violences commises par son administration. Après l’annonce du prix, le président a partagé un message de l’avocat qui l’a défendu lors de sa destitution en 2021, qui a déclaré que Pillay était « un haineux éhonté de l’Amérique et d’Israël » qui « n’a jamais rien fait pour favoriser la paix » avant d’affirmer que cela aurait dû s’adresser à Trump.
