Une enquête du Daily Mail/YouGov menée en octobre révèle que 52 % des personnes interrogées ont déclaré que Trump n'accepterait pas les résultats de novembre si les électeurs lui donnaient le rejet brutal que prédisent les analystes, contre seulement 23 % qui pensaient qu'il le ferait.
Mais l’enquête révèle également que les Américains croient prodigieusement que Trump devrait accepter les résultats si son parti perd le Congrès. Quelque 74 pour cent ont déclaré qu'il devrait accepter le résultat, dont 72 pour cent des Républicains.
L'opposition écrasante des Républicains à l'idée que Trump prenne une part supplémentaire dans la pomme du trucage des élections semble aller de pair avec leur conviction inébranlable que Trump cause également des dommages durables à l'image de marque du parti – ce qui va à l'encontre du message de campagne du président cet automne.
Près de la moitié des personnes interrogées, soit 49 %, ont déclaré que Trump nuisait aux chances du Parti républicain de conserver le contrôle du Congrès, contre seulement 20 % qui ont déclaré qu'il l'aidait, soit un écart de 29 points. Et même si ce n’était pas le parti pour lequel ils votaient, 84 % des personnes interrogées qui prévoyaient de voter pour un candidat démocrate à la Chambre ont déclaré que Trump faisait du mal aux républicains.
Et cette défaite largement attendue aura tout à voir avec Trump, et rien d’autre, selon les réponses à l’enquête. Lorsqu’on leur a demandé qui serait le plus responsable d’une défaite républicaine, 40 % des personnes interrogées par YouGov ont cité Trump. Et l’anxiété économique était le facteur le plus excitant qui alimentait cette croyance.
Le président Donald Trump fait référence à plusieurs reprises à l'économie comme à un « âge d'or » sous son administration, mais 39 % des personnes interrogées s'attendent à une situation financière pire si le Parti républicain conserve le contrôle du Congrès, contre 23 % qui pensent que leur situation serait meilleure.
En plus de la hausse des prix du carburant et des produits alimentaires qui grignote une part encore plus importante des salaires mensuels des Américains, même le marché boursier se rend compte du problème croissant de la dette nationale inspiré par Trump.
« Il y a cinq ans, les coûts d'emprunt étaient si bas que la dette publique paraissait presque gratuite », écrit The Economist. « Aujourd'hui, alors que les investisseurs se débarrassent de leurs obligations, de nombreux gouvernements des pays riches paient plus pour emprunter que jamais depuis les années 1990 ou 2000. Parce que les dettes publiques des grandes économies avancées sont environ le double, par rapport au PIB, de ce qu'elles étaient au début du siècle, il en résulte une immense pression sur les budgets. »
