Le premier assistant du procureur américain du président Donald Trump ne cesse de se laisser prendre à des mensonges, selon un observateur attentif.
L'experte en sécurité nationale Marcy Wheeler a souligné un récent tweet de Bill Essayli énumérant les détails de l'affaire contre la Californie et le comté de Los Angeles concernant une théorie du complot concernant les bulletins de vote par correspondance. Selon le gouvernement fédéral, 20 000 des personnes qui ont obtenu un bulletin de vote étaient « probablement des non-citoyens ».
L’administration a déjà été prise dans ce combat. Au Nevada, l'administration a utilisé le même système et a affirmé que jusqu'à 15 903 non-citoyens pourraient figurer sur les listes électorales de l'État. L'État a exigé des preuves et la Sécurité intérieure a réduit la liste à 185 noms, affirmant qu'elle avait vérifié « manuellement » qu'ils étaient des non-citoyens.
Les responsables du Nevada ont ensuite vérifié les 185 noms avec les registres de l'État et ont conclu que chacun était citoyen américain.
Dans une lettre adressée au DHS, le procureur général adjoint Greg Ott a écrit : « Quant aux 185 personnes, nos dossiers indiquent qu'elles étaient des citoyens », ajoutant que le gouvernement fédéral n'avait « fourni aucun élément substantiel permettant de suggérer le contraire ».
La Californie doit désormais utiliser le même système et faire face aux mêmes allégations. Les parties ont donc demandé au juge de bloquer la demande du gouvernement fédéral.
Le ministère de la Justice a fait valoir que la Californie devait séparer ces bulletins de vote jusqu'à ce que leur statut de citoyenneté puisse être vérifié, et le procureur général Todd Blanche a accusé l'État de refuser de se conformer à la loi fédérale.
Essayli a faussement affirmé sur X : « Ne vous y trompez pas : la Californie n’a aucun intérêt à protéger l’intégrité de ses élections. Nous avons présenté les preuves. Leurs réponses : « Ce n'est pas une fraude généralisée ». « Il est trop tard, nous avons déjà envoyé les bulletins de vote. » « Il est déjà illégal de voter illégalement. » « Nous ne pouvons pas faire confiance à vos preuves. » Une loi qui n’est pas appliquée n’a aucun sens. Aujourd'hui, nous demandons à un tribunal d'exiger que la Californie respecte la loi et ne compte pas les bulletins de vote des non-citoyens », a-t-il affirmé.
Wheeler a déclaré que dans ce cas, Essayli « mentait carrément ici ».
Elle a cité : « Les mêmes conneries non testées qui se sont révélées frauduleuses dans d'autres États. Il avoue un complot visant à priver les citoyens naturalisés, comme Harmeet Dhillon, de leur droit de vote », a critiqué Wheeler.
En effet, les affirmations d'Essayli n'ont toujours pas été vérifiées de manière indépendante et ressemblent à un système qui a échoué au Nevada.
Son problème est que le procès lui-même décrit les gens comme des « non-citoyens probables », et non comme des non-citoyens confirmés. Les responsables californiens affirment que le gouvernement fédéral n’a pas expliqué le fondement des soupçons ni fourni suffisamment d’informations d’identification pour vérifier la liste.
