Andy Burnham a une fois de plus réitéré son désir d'assouplir le « système de whip au Parlement » alors qu'il continue de présenter sa position en faveur du leadership travailliste et de sa vision pour le pays.
Burnham, qui espère remporter la victoire à l'élection partielle de Makerfield, n'a jamais caché son désir de réformer le système de vote au Parlement. Le maire du Grand Manchester a déjà critiqué la « camisole de force du whip » et a déclaré qu'il pensait que cela pourrait « rehausser l'estime de la politique parlementaire aux yeux du public, s'il savait que les gens pouvaient le faire davantage ». Il a également déclaré que cela aiderait à établir davantage de liens entre les politiciens et le public s'ils pouvaient exprimer librement leurs opinions.
Alors que Burnham ne cache pas son désir de contester la direction du Parti travailliste, certains de ces points de vue sont une fois de plus soumis à un examen minutieux et, dans une interview avec le Times, il a réitéré sa position passée.
Lorsqu'on lui a demandé s'il souhaitait toujours abolir le système de flagellation, Burnham a répondu : « Je repense à l'époque où j'étais au PLP (parti travailliste parlementaire)… si nous avions suivi ce que disait le PLP — et je parle de l'Irak, mais je parle aussi d'autres choses — la conscience du PLP guidera le gouvernement, c'est ce que je crois. »
Il a ajouté : » Là où les choses tournent mal, c'est si un petit groupe de personnes au sommet utilise le fouet comme instrument de menace. Je pense que le gouvernement sera mieux servi par la sagesse collective du PLP, personnellement… la principale chose à laquelle je reviendrai est l'authenticité. Laissez vos représentants être d'authentiques représentants de leur pays. Ne les punissez pas pour avoir pris une position qui les connecte réellement avec les personnes qu'ils servent. Ne les envoyez pas dans les studios de télévision avec des lignes pour tout prendre en charge. «
